Commentaires : Découvrez Dynamic Island, le système de notification qui révolutionne l'encoche de l'iPhone 14 Pro

Les iPhone 14 Pro et iPhone 14 Pro Max intègrent une nouvelle encoche qui sera également une zone dynamique pour afficher toutes vos alertes.

1 « J'aime »

Ouaih mais je trouve que c’est moche cette encoche…

1 « J'aime »

Je trouve cette idée totalement géniale, je n’y aurai jamais pensé. Cacher un défaut esthétique en le mettant en pleine lumière et en lui donnant une fonction utile.
Je n’attendais pas grand chose de cette génération d’iPhone à part un repositionnement des modèles et quelques fioritures à la marge mais là, j’avoue que j’ai été bluffé.

7 « J'aime »

Un cache misère astucieux…

En attendant que l’encoche disparaisse avec d’autres générations d’iPhone.

2 « J'aime »

La vidéo m’a aussi bluffé, absolument personne ne s’attendait à ça, c’est une gestion absolument géniale de l’encoche.
C’est tellement intelligent que je préfère largement cela à un « poincon ».

ps : je n’acheterai pas cet iPhone. Je reconnais juste l’idée géniale.

9 « J'aime »

Je plussune.

C’est pas vilain mais de là à dire que ça « révolutionne » …

4 « J'aime »

Peut-être bluffant mais les gens n’ont l’air de retenir que ça de la conf comme révolution ça montre bien que le reste n’est qu’une évolution du modèle précédent.
Question esthétique et pratique je préfère la pilule façon Galaxy S10+ en haut à droite, ça se remarque moins sur les vidéos que si c’est centré.

Ça prouve surtout qu’Apple maitrise aussi bien le logiciel et le matériel. Les autres le cache parce qu’ils n’ont pas réellement d’autre solution. Apple a décidé d’aller a contre courent et d’en faire un signe distinctif. En gros tu sais que c’est un iPhone d’un regard.

Ils sont encore une fois tout compris au marketing.

Curieux de voir qui va être le premier à changer sa veste du coup…

5 « J'aime »

Ça prouve surtout que les autres n’ont pas à cacher leur mini poinçon (voir même des modèles intégrés à l’écran).

Quand t’as un truc minuscule dans ton écran ça ne gêne pas, nul besoin de le cacher, quand t’as un truc énorme, il est nécessaire de faire quelque chose pour le cacher.

Dear Xiaomi, please clone Dynamic Island ASAP :joy: : PocoPhones (reddit.com)

J’aime bien le commentaire du gars qui dit que si Xiami le fait ca sera la « bug island »

2 « J'aime »

T’as un problème avec Samsung? car ils sont en avance dans l’UX depuis fort longtemps, et bien au contraire, tout le monde (Apple compris) leur pompe leurs idées.
Mais je parie que t’as pas touché un Samsung depuis fort longtemps et qu’il s’agissait d’appareil bas de gamme…

2 « J'aime »

Apple a eu en premier l’écran capacitif… la base quoi.
La 3g en 2007 ne servait pas à grand chose.
Le copier coller à l’époque j’avais un Samsung n’était pas aussi intuitif que celui sorti sur l’iPhone peu de temps après.
On attends que Samsung copie AirDrop et Face ID qui n’ont pas d’équivalent encore.
Tout le monde copie tout le monde dans ce secteur. C’est comme ça.

2 « J'aime »

It’s not a bad design, it’s a feature !

Ahhh ces marketeux…

Et ça marche ! :joy:

2 « J'aime »

Comme toute vidéo, c’est une vidéo et on en fait ce qu’on veut. Si vous remarquez à un moment la notif passe d’un téléphone à l’autre, pas sur que ca marche comme ca dans la vrai vie :). De plus éclairage noir donc l’encoche on ne la voit pas. Attendez de le voir en physique. Je pense que ce sera légèrement différent d’un film marketing, très bien fait.

L’encoche c’est un peu comme le nez dans notre champ de vision : on ne s’en apperçoit plus pourtant il est toujours vu mais le cerveau en fait abstraction.

1 « J'aime »

Gênant le fait que l’island cache presque systématiquement l’heure, le réseau et la batterie lors d’une notification.

Perso je trouve que c’est astucieux, mais de là à parler de révolution…

1 « J'aime »

Intelligent de la part d’Apple, aussi bien au niveau marketing que technique.

Marketing car ils ne se renient pas.

Technique car ils pourront rajouter ou agrandir des capteurs sans problème (contrairement au poinçon qui est plus discret mais visuellement discutable et qui bloque la possibilité de rajouter un second capteur).

Après, d’accord avec toutes les remarques, c’est bien pensé mais à la portée d’une petite équipe de développement.