Les data centers créent une opposition de plus en plus forte aux États-Unis. Et le ministre français de l’Économie pense que la France n’est pas immunisée contre une telle colère.
Le retour de Thierry la Fronde…
Si le data center est fait intelligemment, si des friches industrielles, des systèmes pour chauffer les villes,… Pourquoi pas.
Mais si c est artificialiser les sols non.
La beaucoup de data center sont aussi de la spéculation au US. Tout ça tenu par peu de boîte en circuit fermé niveau argent.
Quelqu’un pour dire le ratio superficie/emploi que ça peut créer les data center?
La construction en elle même ne créera probablement pas d’emploi et l’installation non plus, ce seront des sociétés existantes.
Quant à l’attrait ou impôts locaux en baisse pour les habitants du coin, je demande à voir.
Par contre on ne peut pas réhabiliter certaines mines fermées en France? Pas de nuisances pour les habitants et du frais naturel. Non?
J’ai beau retourner la situation dans ma tête je ne vois quasiment aucune plus value apportée sur le long terme par un data center.
Le temps de sa construction les boîte de btp sont contente mais une fois le chantier fini, le truc va juste consommer eau et énergie, et possiblement faire exploser le coût de ces ressources au niveau local et même national. La farce de la souveraineté aussi, quand vous y hébergez des IA de boîte étrangère j’aimerais savoir où exactement se trouve l’interêt .
C’est typiquement le genre d’infrastructures qu’on veut bien avoir mais déporter ailleurs le plus loins possible dans un pays pas très regardant sur les conséquences local (et autoritaire pour pouvoir réprimer les potentielles attaques envers ces derniers).
Donc non les entreprises de l’IA n’ont aucun argument pour convaincre les riverains d’accepter cela, car il n’en bénéficieront quasiment pas, ce sera même un boulet pour eux
Le ministre devrait préciser que EDF a besoin de gros consommateurs supplémentaires, comme les datacenters, pour financer les futurs EPR