Les quatre membres de la mission Crew-2 vont bien, après leur amerrissage cette nuit à 4 h 33 (heure de Paris) dans le golfe du Mexique. Leur départ de l’ISS
, plusieurs fois repoussé, leur a tout de même permis d’inspecter la station durant plus d’une heure. La conclusion de six mois chargés !
Il est un peu blanchounet, ca doit être le mal de mer à tous les coups 
1 « J'aime »
chhhht
3 « J'aime »
Le choix dans la date ?
Hum…
1 « J'aime »
Ahaha ils se font plaisir chez Clubic
1 « J'aime »
Vu le retour en live cette nuit (oui, à 4h et quelques du matin 
). 
C’est toujours aussi dingue ces retours. 
Vu également, le désarrimage de l’ISS, hier soir, sacrés belles images. 
Quelques grammes de finesse dans ce monde de butes :D.
Faut arrêter de présenter cela comme un exploit. Ce n’est pas un exploit mais une honte nationale ! La station date de 1998 on a donc plus de 20 ans de retard sur les Américains et les Russes. 20 ans c’est loin d’être anecdotique. Il n’y a donc vraiment pas de quoi être fiers ni enthousiastes ! Ils doivent bien se marrer à l’étranger !
Ou le manque de soleil dans la station ?
- Personne ne présente cela comme un exploit
- L’âge de la station ne dénote pas un retard technologique avec les missions qui y sont menées
- Ce n’est pas à vous de choisir ce qui rend les gens fiers ou enthousiastes
- Personne ne rit de ce programme à l’étranger
6 « J'aime »
A quand le tweet du premier petit déjeuner de Pesquet du retour sur Terre ?
Pourquoi une honte ? La station internationale à bien reçu différentes contribution de l’Europe et donc de la France. On a quand même prouvé que l’on pourrait aussi envoyer des hommes dans l’espace avec l’ATV.
Le problème c’est surtout un problème de moyens financier de mémoire c’est en 2009 qu’un rapport du CNES à proposé justement de laisser tomber la partie humaine faute de moyen.
D’ailleurs on peut voir que le nouveau télescope spatial sera lancé par Ariane.
1 « J'aime »
Un séjour dans l’espace puis amerrissage en pleine mer en pleine nuit avec les vagues et tout. Que des conditions hostiles : je n’aurais pas pu !
Félicitations ! Il faut se ressourcer, maintenant.
Je trouve personnellement assez déplacé de se plaindre de ce genre de nouvelle quand, en parallèle, le site adopte depuis quelques mois un virage clickbait auquel personne (ou si peu) ne semble réagir. Faut savoir ce que vous voulez hein…
Bon retour à lui donc.
1 « J'aime »
Le choigt dans la date ? 199 jours vs 210 jours d’autorisation.
Quel était le risque en cas de dépassement ?
Une amende de la FAA ? de la NASA elle même?
Risque de défaut d’étanchéité aux rayons cosmiques? au vide ?
Qui certifie ces 210 jours ? Et d’ailleurs, il y avait il une certification dans la durée pour l’ISS en 1998 ?
Oui d’ailleurs on voit bien du feuillage poussé sur l’extérieur de la station, ceci dit 20 ans d’existance ç’est normal…
choix*
210 jours de certification. C’est à dire que la capsule a été construite en suivant un cahier des charges bien précis de la part de la NASA, et que SpaceX (contrôlé ensuite) a produit cette capsule avec ce chiffre, certifiant qu’elle fonctionnerait bien, conformément au cahier des charges, durant 210 jours. Ca ne veut pas dire qu’elle va s’autodétruire le jour d’après ni qu’il y aura des fuites partout, attention… Mais ça veut dire, du point de vue ingénierie, qu’on est hors spécifications. Les matériaux, les joints, les réservoirs, la pressurisation, les panneaux solaires sont certifiés pour 210 jours.
En cas de dépassement, pas d’amende, la NASA est le client et le certificateur, mais elle n’ira pas au-delà car ses propres règlements lui interdisent.
Il y a bien sûr possibilité d’étendre une durée de vie à condition d’inspections régulières. Pour les modules de l’ISS il y avait bien une durée de vie initiale (mais pas de certification à part entière) qui varie selon les composants. A l’époque les USA visaient 15 ans… Mais entre temps, à part les coques de nombreux éléments ont été changés.
Oui, c’est un peu comme les cuves de nos centrales nucléaires qui étaient prévues pour encaisser des neutrons et des radiations pendant 30 ans maxi. Les calculs d’époque montraient que l’inox des cuves se dégraderait, mais depuis on s’est rassuré : ça tiendra encore un certain temps…