Depuis plusieurs jours déjà, le petit monde des jeux battle royale a été bouleversé par un certain Apex Legends. Le titre édité par Electronic Arts et développé par Respawn Entertainment a soulevé des millions de joueurs à travers la planète. Il a aussi eu des répercussions inattendues sur un tout autre soft…
Allez, je vois bien une petite action en justice quelque part pour faire changer le nom Apex sur l’un des jeux 
Blague à part, c’est cool pour eux, même si les avis sur le jeu semblent mixes…
entre un titre gratuit et l’autre payant, faut être vraiment c&é"’&"é. Comme quoi mettre Apex rouhrouh sa marche !
Ca risque d’être plutôt mal barré. Si on en croit le contenu de l’article que certains ne semblent pas avoir lu, Apex construct existe depuis longtemps, donc je ne vois pas quel argument EA pourrait leur imposer. Quant à FTG, vu la pub que ça semble leur faire ils n’ont pas trop de raison de demander un changement de nom.
Dommage pour eux, steam rembourse.
@ddrmysti ouais mais le problème ces temps-ci c’est que les gens prennent tout trop au sérieux trop vite et vu la mentalité de certain dans le milieu, ça ne m’étonnerai qu’à moitié ce genre de scénario.
Tu crois vraiment qu’un petit studio va tenter de s’attaquer juridiquement à un monstre ? Tu crois vraiment qu’ils vont prendre le risque de s’embourber dans des années de procédure qui risquerait de leur coûter une blinde en plus du peu d’image de marque qu’ils ont, juste pour supprimer un truc qui leur fait une pub montre et exploser les ventes de leur jeu ?
Comme IOS et iPhone(Cisco) existait depuis plusieurs années quand Apple est arrivé avec ses grosses paluches …
Sur apex construct ? Il est assez sympa quand même.
Sur le procès, je ne voit pas trop comment ca arriverait. Les devs d’Apex construct n’ont aucune raison de le faire. Ceux d’Apex legend ne peuvent pas vraiment, vu qu’ils sont arrivé longtemps aprés.
Dire que ça part d’une simple phrase qu’il fallait prendre au 3e degré, mais bon. ^^
Non je ne pense pas qu’un petit studio ait de l’intérêt à attaquer un justice un monstre comme EA, surtout si ça les a aidé l’histoire d’Apex. J’aurai plutôt vu l’inverse. Avec la tendance que les grosses compagnies ont sur ce genre de points (cf: Prey, même si ce n’est pas identique à 100% avec la situation Apex).
C’était juste une “blague” à prendre, comme disais-je plus haut, au 3e degré (voir plus si besoin). Du coup pas de débats inutile là dessus 