Par ailleurs, la division Intel Foundry semble devoir acquérir une autonomie de plus en plus grande.
En 2025, l’Intel 18A devant le TSMC 2 nm ?
Pour commencer, intel pourrait utiliser les unités du système international, car à moins qu’ils nous concocte des processeur optiques ou cristalins, l’Ångström n’a plus rien à faire en métrique physique/atomique, pour laquelle le picomètre est la norme.
M’enfin bon, le marketing a ses raisons que la raison ignore.
@Bombing_Basta Merci d’avoir apporté cette précision ! Ils utilisent cette unité mais ne sont même pas fichu d’utiliser le bon symbole (Å)![]()
L’article laisse penser que Intel a développé la gravure 2 nm et ne mentionne même pas ASML qui est le seul fabricant au monde fournissant les machines capables de graver aussi finement.
Je ne vois pas pourquoi l’article mentionnerait ASML ? On rend ici compte de la conférence d’Intel face à ses investisseurs, de ce qu’envisage la société.
Pour le 2 nm, Intel et TSMC ne sont que des fondeurs, on ne va pas répéter à chaque fois qu’ils ne sont pas derrière les machines qui permettent cette fabrication.
Intel fait face à ses vieux démons : sa partie financière, qui est derrière sa (récente) gamelle…