Ah… sujet intéressant, très intéressant et la discussion l’est tout autant. On voit qu’on touche beaucoup à la sensibilité de chacun :-).
Cependant, un point sur lequel je ne suis absolument pas d’accord :
"la musique classique a un spectre moins large que du david guetta ". Non, vraiment, nulle autre musique que le classique possède un spectre aussi large et riche, sans même parler de l’orgue. Et je viens de trouver un record inimaginable, celui de Tim Storms qui descend à 0.189 Hz ! 
https://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Storms
1 « J'aime »
ok record du monde pas de musique, je prends un generateur de signal je peux descendre encore plus bas.
on n’entend pas en dessous de 20hz, donc inutile.
Ensuite le spectre est bien plus large sur la plus part des musique moderne, car pas même orchestration, …
Beethoven - Symphonie n°5 je suis presque a -80db en dessus de 15kz, donc meme si il y a du signal c’est 70db de moins que les 100hz ce qui est énorme comme écart. (exemple 96 db c’est faire du marteau piqueur dans une pièce sans protection et être en même temps capable d’entendre voler une mouche dans la même pièce)
un morceau classique Beethoven - Symphonie n°5
David guetta
Je préfère également écouter du classique que du guetta, mais oui guetta a un spectre sonore plus large et peu aller encore plus loin .
Juste les hi hat, il n’y a pas dans le classic ou alors on aura de temps en temps des percu qui vont dans le haut medium mais ça sera très peu. en classique on est surtout jusqu’à 15khz
Le record ? Inutile certes, mais pour une voix humaine, c’est dingue quand même. Incomparable par rapport à un instrument tel qu’un générateur de signal, qui lui, ne sait faire que ça 
Pour la comparaison classique/Guetta, la musique « analogique » n’a pas attendu David pour aller en deçà de 20 Hz et au-dessus de 20kHz, même si on est d’accord que cela soit anecdotique ou superficiel.
J’avoue que je ne voyais pas sa musique (D.Guetta) aussi large dans le spectre, surtout le haut, mais pour les db, je ne te suis pas. Rien de plus facile avec une bonne application d’amplifier ou pas le signal. Je ne vois pas le rapport avec la plage de fréquence ou la qualité sonore.
C’est quoi les « hi hat » ?
je parle du niveau en décibel si c’est à -80db, on peut considérer que ce sont des harmoniques qui existent mais qu’on entendra pas, ou alors ça peut être le bruit du micro , de la pièce d’enregistrement ,…
Alors que dans du guetta on est a du -35db qui la sera bien audible et donc on peut considérer que c’est un instrument « essentiel » a la musique"
hi hat c’est le charleston sur une batterie, qui va être dans cette région du spectre sonore et qu’on retrouve dans quasi toutes prod moderne.
Si j’amplifie les haut medium de Beethoven, je risque de ramener que du bruit ou des harmonic qui ne seront pas agréables a l’oreille car l’instrument originel ne sonne pas comme ça. Si je décide de tout monter alors le bas montera aussi et là ça va saturer a mort.
En gros un MP3 va moins couper sur un morceau de classique qu’il le fera dans un morceau pop d’aujourd’hui, là on va surtout trouver la différence sera sur les attaques d’instruments par rapport à un WAV, et encore là il faut avoir les monitorings avec les phases alignées entre le tweeter et woofer pour avoir le meilleur alignement temporel, préférable d’avoir du coaxial en woofer tweeter,… bref. Tellement de chose qui influe BEAUCOUP plus que le simple codage (MP3 320 bien sure)