Il semblerait que Google ne joue pas vraiment franc-jeu avec les éditeurs tiers refusant que leur contenu soit utilisé pour entraîner l’intelligence artificielle.
Autrement dit, du vol d’informations industrialisé H24 totalement assumé par la pieuvre.
Les IA basées sur le vol de données et le viol de contenus non libres de droits doivent être interdites.
Elles doivent toutes dévoiler leur mode de fonctionnement et leurs sources génératives en toute transparence, ou être bloquées.
L’IA ne doit pas se croire au-dessus des lois.
Je doute que l’IA se pense au dessus des lois, ce sont les sociétés qui les créent qui ne respectent pas les lois pour partie d’entre elle. Les GAFAM ne sont généralement pas respectueuse de certaine loi en générale, pourquoi le devrait elle dans la conception de leur IA ?
De fait, limiter cette approche aux IA c’est prendre le risque et laisser ouvert le robinet d’une manière ou d’une autre.
Je n’ai jamais dit le contraire.
Toutes les entreprises américaines ne sont pas à mettre dans le même sac. Pour le reste, il y a un début à tout.
j’ai bien parler de GAFAM et généralement, ça fait beaucoup de possibilité
et pour
→ Je parlais de la tournure de la phrase