Il semblerait que Twitter Blue ait donné quelques idées du côté de chez Meta.
1 « J'aime »
Il y a tellement de débiles sur Twitter qui paient leurs badges bleu, c’est fou.
Tout ça juste pour avoir l’impression que leur avis est plus important/visible que ceux des autres.
Très prisé d’ailleurs chez les personnes ayant des opinions plus extrêmistes et à contre courant comme les bots pro-russes.
Sacré Musk il a même réussi à flinguer Meta, c’est beau.
5 « J'aime »
Svp clubic, un ptit opinion quand même, plutot que de relayer des infos sommes toute vraies, mais qui font hérisser les cheveux !
Sans dec, ces boites là font du frics sur notre dos, sur NOS données, sur ce qu’on fait dessus, le tout même sans notre consentement.
Et maintenant il faudrait les payer pour faire ça ?
C’est une blague quand même…
C’est pas le rôle de Clubic de donner une opinion, un média ne doit surtout pas montrer son parti pris quel que soit le sujet.
2 « J'aime »
Les débiles en question sont des personnalités qui touchent de la monnaie de la part de sociétés publicitaires, en rapport au nombre de suiveurs qu’ils remorquent. Donc, sont pas si débiles que ça, et lâcher quelques dollars pour en gagner des milliers, le deal est rentable.
1 « J'aime »
Les comptes vérifiés concernent principalement les personnalités, les politiques et les entreprises. Autrement dit, des profils qui ont largement les moyens de payer cette somme mensuelle pour avoir une certaine confiance de leur communautés et limiter autant que possible les tentatives d’usurpation d’identité, arnaques etc. Il est donc normal aussi de payer.
Par contre, à l’heure où Meta semble vouloir monétiser un peu plus ses services, on pourrait aussi se demander si ça ne va pas aller un peu plus loin aussi. Ils se rendent peut-être compte que leur projet de metavers plutôt bâclé pour le moment peine à convaincre et à décoller d’où la nécessité d’aller chercher l’argent ailleurs. J’imagine sans doute qu’une série de services payants sera là tôt ou tard, des limites dont il faudra s’affranchir moyennant un paiement (ex: ne pouvoir poster qu’un certain nombre de photos par jour ou des vidéos d’une certaine durée maximum…). Et c’est peut-être tout leur modèle économique qui changera.
2 « J'aime »
T’as plein de gars abonnés à twitter blue avec moins de 1000 followers, parfois quelques dizaines seulement… ils touchent pas 1€ de Twitter, ils paient juste pour être visibles.
Ceux qui ont évidemment des milliers d’abonnés sur d’autres chaines et qui utilisent Twitter pour communiquer avec leur public, c’est différent.
Je ne doute pas que certaines gens n’hésitent pas à financer leur égo surdimensionné. Je ne fais pas partie de ces idiots, mais… que l’avenir nous réserve-t-il en cas d’usurpation d’identité puisque l’abonnement sert justement à la préserver ?
Faudra-t-il que je change mon identité ??? Par exemple sur facebook, c’est mon prénom et mon nom véritables qui apparaissent;
Ou faudra-t-il que je paye pour démontrer que c’est bien moi qui suis titulaire de ma page ?
Et là, j’ai bien peur que ce système scandaleux et onéreux s’établisse plus tôt que prévu.
Malheureusement oui c’est ce qui va se passer. Il faudra payer pour être vérifié. Une personnalité un tant soit peu connue ne pourra pas y échapper pour éviter que qqn n’usurpe son identité.