Commentaires : Cocorico, le chargeur de smartphone le plus "écolo" du monde, quasiment sans plastique, est Français!

Débat sur l'actu
21

1/3 des francais renoncent a se chauffer correctement (chauffent un peu mais ont froid chez eux) a cause du cout.
2/3 renoncent a s’acheter regulierement des fruits et legumes a cause du cout
1/3 saute regulierement un repas a cause du cout

faut enlever les oeilleres a un moment, ce n’est pas du caprice de se plaindre du manque de pouvoir d’achat.

il y a un VRAI problème, on ne parle pas d’achats de confort, mais de renoncement sur des postes de dépenses essentiels.

donc OUI, sur TOUT les francais vont a l’economie.

mais on vis au dessus de nos moyens, on devrait peut etre crever de froid ou de faim selon toi?

22

En plus 30W c’est tout-à-fait honorable.
Ça fait 6 ampères pour 5 volts…
Largement suffisant pour recharger la plupart des smartphones de 20 à 80% en 1h max.
Le chargeur le plus puissant que j’ai chez moi pour une tablette Lenovo fait 10W (5V 2A)…

23

Tu ne pourras être compétitif face à des pays où le salaire horaire est misérable et le respect de l’environnement quasi inexistant, et qui profite d’un prix du fioul lourd pour les porte-conteneurs plus que sous-évalué (et très polluant) sans parler des frais de port qui sont payés… Par le contribuable français car la Chine profite d’un dispositif abusif qui leur permet de sous-facturer ces frais de port.

Là on te propose un matériel électronique fabriqué en France, avec une R&D faite en France, et tu trouves le moyen de critiquer.

15€ pour un produit que tu peux garder 10 ans minimum, je ne vois pas en quoi c’est insurmontable.

@MattS32 a bien raison de pointer la surconsommation, car on est en plein dedans, on achète tout en Chine à pas cher en quantité astronomique avec souvent une qualité déplorable (donc jetable) sans se soucier des conséquences sur nos emplois, nos ressources, notre environnement.

Acheter moins et uniquement ce dont on a réellement besoin, local, plus durable, réparable…

2 « J'aime »
24

Ce que j’entends par « on vit au-dessus de nos moyens », c’est bien que le niveau de vie en France est très supérieur à ce qu’il serait sans l’exploitation des ressources et de la main d’œuvre à bas coût des pays bien plus pauvres que la France.

On a connu grâce à cette exploitation un boom de notre niveau de vie il y a quelques décennies, qui s’est traduit notamment par une explosion du taux d’équipement en de nombreux appareils ménagers, en voitures, etc…

Mais cette hausse de niveau de vie était en grande partie artificielle (une partie venait aussi des progrès techniques), puisque reposant sur un différentiel de salaire entre pays, différentiel qui, du fait justement de son exploitation, ne pouvait que tendre à se réduire.

Donc aujourd’hui, clairement beaucoup n’ont plus les moyens de tenir le niveau de vie qu’on avait avant. Et ça, c’est bien parce que c’était un niveau de vie impossible à tenir…

Et ça va être de pire en pire, car l’écart de niveau de vie entre les pays pauvres et les pays riches va continuer à se réduire, et qu’en plus le niveau de vie moyen mondial va de plus en plus être pénalisés par les conséquences de la surconsommation (pénuries, coût de la lutte contre les conséquences du dérèglement climatique, coût de la pollution…).

La bonne nouvelle, c’est qu’on peut en partie compenser cette baisse en consommant plus intelligemment. Car énormément des biens sont sous-utilisés et gagneraient largement à être partagés. Typiquement, sur l’électroménager, on n’a pas besoin d’avoir tous notre machine à laver, notre aspirateur, notre lave-vaisselle… Partager ces équipements entre voisins permet de continuer à profiter du confort qu’ils apportent, pour un coût fortement réduit, et sans trop d’effort. Avec un peu plus d’effort, il peut en être de même pour la voiture. Le chargeur du téléphone, puisque c’est le sujet ici, on n’a pas besoin d’en avoir autant (voire plus) que de personnes dans le foyer… Les outils en tous genres, pareil, ça peut se partager… Mais pour ça va falloir sortir de l’égoïsme, de l’individualisme et du culte de la propriété privé. On n’en prend pas le chemin, bien au contraire…

Et bien sûr, en plus du partage, il faut aussi faire durer. On a des quantités énormes de biens de consommation qui sont jetés chaque année alors qu’ils pourraient encore servir, et parfois encore longtemps. Mais là encore, ça nécessite un changement d’état d’esprit…

2 « J'aime »
25

J’ai parcouru l’article et je n’ai pas vu de prix.
Si c’est comme pour les vélos et les ordinateurs 100% français, ça ne va pas être donné !

26

Le « culte de la propriété privée », ça s’appelle « juste » un droit humain inaliénable (articles 2 et 17 de la ddhc), consacré par la constitution.

1 « J'aime »
27

Je ne dit pas qu’il faut l’abolir hein.

Simplement il faut sortir de l’idée que c’est toujours mieux d’être pleinement propriétaire d’un bien. C’est ça que j’appelle « culte » de la propriété privée.

Quand un bien est sous utilisé, il est largement préférable qu’il soit partagé.

2 « J'aime »
28

100w c est pour des ordinateurs portable surtout, la le but est les smartphones tablette, appareil type diabète,… Tous n ont pas des charges rapide.
J ai un vieux appareille photo si je le branche sur mon ugreen 18w une prise avec 2 port 18w. il recharge pas il faut que je mette sur un 5w
Bref et non un 30watt qui respecte les normes de sécurité ça sera pas sous les 10€. Après chacun achète ce qu il souhaite
Imprimé 3d c est long pas aussi bien fini, ou aussi bien fini il faudra des produits chimiques pour lissé,…

29

Ça pour le coup ça veut dire qu’il y en a un des deux qui respecte pas les normes… Parce que normalement un appareil qui nécessite moins doit marcher avec un chargeur capable de fournir plus.

Mais faut dire qu’avant l’USB-C, c’était pas mal le bordel à ce niveau, beaucoup de produits n’étaient pas du tout copains avec les normes :sweat_smile: Avec l’USB-C ça c’est pas mal amélioré, même si c’est encore loin d’être parfait…

30

n’a pas grand’chose à voir avec l’écologie.

Dans les années 50-70, on a observé un ralentissement du réchauffement climatique (qui est dû à la combustion de carburants fossiles), et la raison principale est l’absence de normes environmentales. De ce fait, une couche de saletés, entre autres à base de composés soufrés, bloquaient le rayonnement solaire, limitant partiellement les hausses de température.
Bon, le problème c’est que ça rendait l’air urbain irrespirable et les rivières inflammables.

31

Tesla arrive bien à rester dans la course en robotisant à fond et les salaires chinois ne sont plus du tout ceux d’il y a 30 ans.

Le principal problème en France, c’est sa fiscalité. Et je n’affirme pas ça car j’ai lu des articles, des blogs ou des livres sur le sujet (ce qui est aussi le cas) mais tout simplement car factuellement, je ne compte plus les diners avec des industriels et c’est toujours le même sujet (grandissant) depuis 30-40 ans avec au final la même décision de délocalisation.

32

Rester dans la course… Avec des bagnoles à entre 40K et 120K, toutes inaccessibles aux portefeuilles des gens dont on nous dit depuis le début qu’ils ne peuvent se payer un chargeur à 15€…

Et tout ça en en fabriquant une grande partie en Chine…

1 « J'aime »
33

La propriété, c’est le vol !

34

Non, la propriété est au contraire un des droits les plus fondamentaux.

35

En Chine, la majorité des voitures électriques sont maintenant moins chères que les thermiques. Les 40 à 120k, c’est en France et dans certains pays d’Europe car on a manqué de vision et la majorité des pièces étant importées, cela renchérit la facture.

On a toujours les impôts de production parmi les plus élevés du monde avec de surcroît l’avantage de l’énergie abordable si chère au Général de Gaulle qui est de plus en plus sacrifiée par la folie fiscale croissante…

36

La situation n’est pas du tout le fait de vivre au-dessus de ses moyens (on a les moyens lorsqu’on œuvre à la grandeur et la puissance de son pays et donc à sa prospérité) mais plutôt le fait d’investir de plus en plus sur le non productif au détriment du productif, de moins en moins mettre en valeur le mérite et l’excellence, abandonner l’innovation (le statut de chercheur est loin d’être valorisé en France…)…

Tout civilisation prospère finit par s’écrouler dans une forme de « socialisme ». C’est l’histoire de l’humanité et une logique de cycles dont on a malheureusement du mal à sortir…

« Les temps difficiles créent des hommes forts, les hommes forts créent des temps prospères, les temps prospères créent des hommes faibles, les hommes faibles créent des temps difficiles »

37

Quand ton niveau de vie dépend de l’exploitation de gens au niveau de vie bien plus faible et consomme des ressources à un rythme très supérieur à celui de leur disponibilité naturelle, si, tu vis au-dessus de tes moyens. Et tu finis par te prendre le mur dans la face, c’est inéluctable.

2 « J'aime »
38

Ouuuh, socialisme = caca.

Quel niveau, je suis époustouflé.

1 « J'aime »
39

@Martin_Penwald , oui, mais toi tu ne dines pas comme lui :stuck_out_tongue_winking_eye:

je ne compte plus les diners avec des industriels

1 « J'aime »
40

Lorsqu’un pays ne domine plus et n’est plus fort et grand, l’innovation et donc la forte valeur ajoutée se fait ailleurs et ton peuple, lui est relégué à faire de la faible valeur ajoutée et donc s’appauvrit et donc si on reprend tes mots « se fait exploiter à bas prix ».

Si l’Europe (ou une partie de cette dernière) s’écroule, c’est nous qui travailleront pour presque rien… pour fournir ceux qui seront en position dominante.