Que connais-tu du socialisme à ton âge ? 
Voilà, on va arrêter là !
1 « J'aime »
Saisir du texte à la voix, c’est pénible (d’autant plus pour du code) mais possible, par contre, faire de la modélisation 3D ou du dessin/retouche photo, impossible !
1 « J'aime »
Il a dit, dans quatre ans ?
À ce moment, il faudrait le convoquer devant les caméras, pour qu’il nous fasse un topo de la réussite de ses salades.
J’imagine déjà très bien comment utiliser EXCEL ainsi… ha ben non en fait ! ou alors faire comme Tom Cruise dans Minority Report, passer son temps à zoomer et dézoomer sur des cellules pour pouvoir entrer dedans et saisir/dicter des infos. Ca va être SPORT !
1 « J'aime »
Je vois mal comment coder avec ces alternatives au clavier et à la souris. Comment on tape un texte ? Et ne me parlez pas de la reconnaissance vocale, les futures fautes d’orthographe me font mal aux yeux à l’avance.
Parler à l’ordinateur c’était amusant de voir dans « Star Trek », mais dans la vie réelle ça va vite devenir assourdissant.
Quelle charmante vision !
- dès qu’on est deux dans un même bureau (ou pire, un open space), l’un va déranger l’autre
- et en plus, on va perdre en efficacité : cliquer sur démarrer, lancer un programme et le piloter, c’est plus rapide avec souris/clavier que vocalement… il n’y a que sur la dictée de longs textes (intéressant pour un mail ?) qu’éventuellement la commande vocale ira plus vite qu’un clavier. Pour le reste, c’est de la perte de temps
Et ça ne serait pas la première fois que Microsoft fera finalement machine arrière et reviendra sur le marché avec clavier, souris, rats, mulots et que sais-je encore …
A une époque ça cliquait sur le mulot
À part par une interface neuronale, je ne vois pas ce qui pourrait bien les remplacer…
Le nombre de touches n’a fait qu’augmenter, d’une cinquantaine sur les 8 bits à 83 sur les IBM-PC, puis 101/102 sur les IBM-PC/AT et 104/105… Et maintenant, la plupart des claviers un peu gamer ont encore des touches supplémentaires…
1 « J'aime »