En un an, la part de ChatGPT a reculé au profit de Claude et de Gemini. Mais la firme de Sam Altman est encore très largement leader. Les analystes de OneLittleWeb ont procédé à quelques simulations et Anthropic ne pourrait passer devant OpenAI que dans une dizaine d’années et seulement dans une minorité de cas.
Dans combien de simulation tous les investissements ne finissent pas par s’écrouler?
Je parierai plutôt sur des IA locaux et open source d’ici 2037. Enfin si Skynet n’a pas déjà détruit l’humanité…
L’étude compare les visites mensuelles de cinq chatbots entre août 2025 et août 2026, à partir d’estimations provenant des plateformes d’analyse de trafic web Ahrefs et Semrush.
Point important : ces données ne portent donc que sur les accès aux sites web des fournisseurs. Cela n’inclut pas les usages API, ni même les applications mobiles.
Allez hop, poubelle l’étude.
Pour le grand public, Gemini est sûrement largement plus utilisé sur le smartphone parce que c’est le truc installé par défaut, mais c’est pas mesuré ici. On compte a priori pas non plus les recherches IA, imposées par Google. ChatGPT a aussi l’avantage de pas nécessiter d’inscription sur son portail web, ça aide aussi à gérer l’opportuniste qui fait une recherche de temps en temps, donc avantage ce portail à nouveau dans le périmètre étudié.
Côté Business, quasi plus personne n’utilise le portail web en usage intense, puisqu’il faut avoir les fonctions agentiques locales pour être performant. Donc forcément, tout ce public là est exclu des stats aussi, alors que c’est lui qui rapporte de l’argent aujourd’hui, ce qui reste in fine le seul objectif de ces services.
De vrai OpenSource ou des OpenWeight qui n’en sont que des ersatz ?
Sans compter les applications installées : j’ai chez moi Gémini et Perplexity installés comme application et je n’utilise jamais la version Web, à part pour Mistral pour du texte.
Claude est full B2B quasiment
Pas besoin de rattraper OpenAI en volume
D’ailleurs Anthropic font déjà plus de CA qu’OpenAI
Il y a 5 ans vous connaissiez sincèrement Claude ?
Voilà, vous avez la réponse à cette étude.
Quel rapport ?
Pourquoi clubic s’acharne à reposer le meme genre d’étude peu pertinente.
Claude est principalement utilisé via des API…
Typiquement j’utilise chat gpt en mode free sur le web et claude j’ai un abonnement et je n’utilise que l’application.
L’ancienneté en tech, c’est pas d’une importance primordiale pour réussir.
- Personne pensait qu’Hotmail serait détrôné, Gmail est arrivé.
- Personne pensait que MSN Messenger serait détrôné, Facebook Messenger et WhatsApp sont arrivés.
- Personne pensait que la Recherche Google serait détrônée, ChatGPT est arrivé.
Les exemples ne manquent pas pour montrer qu’une rupture technologique suffit à faire migrer une population.
C’est bien pour ça que les géants ont monté des écosystèmes qui rendent captifs, permettant de mettre des obstacles infranchissables aux nouveaux entrants. Gemini peut encore largement gagner la bataille grâce au cheval de Troie qu’est Android, qui lui permet d’infuser dans tout le système et d’irriguer uniformément tous ses services sur ordinateur, smartphone, TV…
C’est d’ailleurs pas un hasard que Google se ré-intéresse maintenant à l’ordinateur avec Googlebook. Je suis sûr que les prochaines annonces de Google pour les dev (Android Dev Summit, Google I/O…) feront la part belle à l’usage d’un Googlebook avec Gemini pour construire des apps.
1 « J'aime »
Ah oui, la futurologie et son célèbre protocol prédicitif infaillible dit du doigt mouillé.
Ben c’est exactement ce que je dis oui , merci d’avoir fait le travaillé de développer cela.
On peut pas parier sur 5 ans sur de la tech, surtout ainsi.
Bien sur l’ia local occupera une grande partie. d’autant qu’ils sont maintenant capable de découper les charges entre machines.