Si, historiquement, Chrome jouissait d’une réputation méritée concernant la vitesse de chargement des pages, celui-ci c’est dernièrement vu fortement concurrencé par le nouveau ou l’excellent . Sans surprise, le navigateur de Google revient à la charge.
[…] celui-ci s’est dernièrement […]
Et pour la réduction de RAM consommée?
Ou encore quid de la charge cpu/gpu en plus et leur impact sur l’autonomie sur les PC portables?
Une bouse absolue sous linux… défilement des pages web saccadé… rendu de polices de caractères à la limite de l’illisible… utilisation massive de ressources… Je ne l’utilise que pour l’extension Readium, un des rares programmes qui essaie de supporter la spécification epub3… et à l’occasion le streaming video (problèmes de compatilibité avec certains lecteurs plus ou moins maison, RAI, RTVE, A3, RTP)… en dehors de ces limitations aucun problèmes avec firefox… plus fluide, moins gourmand en RAM et CPU… meilleure stabilité… Je sais pas sous Microsoft Windows, mais sous linux… à fuir…!
Opera est sacrément monté oO !
Chrome est surtout toujours plus intrusif
Safari deuxième avec 14,44% lol.
C’est tout confondu? IOS, ANDROID WINDOWS, LINUX, MAC OS, …
57+14,44+5,6+3,96+3,2 = 84 wtf ?
Et le reste?
Sinon, on en est a déterminer quel logiciel est le plus apte (et rapide) à ouvir et utiliser des sites mal fait.
Effectivement Chrome est vital pour youporn…
Safari deuxième avec 14,44% lol.
C’est tout confondu? IOS, ANDROID WINDOWS, LINUX, MAC OS, …?
57+14,44+5,6+3,96+3,2 = 84 wtf ?
Et le reste?
Sinon, on en est a déterminer quel logiciel est le plus apte (et rapide) à ouvir et utiliser des sites mal fait.
Effectivement Chrome est vital pour youporn…
Statistiques sur mobiles manifestement….
A quand une enquête pour abus de position dominante de Google et d’Apple sur mobile ???
Abus sur les navigateurs, abus sur les services, abus sur la musique et le streaming, abus sur le stores….
Si micorosft avait fait le quart du dixième de ces boites, ils auraient été démantelés…. combien touchent les hauts fonctionnaires de Bruxelles ???
J’ai vu de mes yeux les étrennes Applelienne d’un haut fonctionnaire à Bruxelles lors d’une de mes missions la bas : Toute la gamme Apple reçue pour toute la famille pour Noel d’un généreux donateur inconnu : IPAD, IBOOK, IMAC et IPHONE pour toute la famille dont ils connaissaient parfaitement le nombre…. que heureux hasard !
Opera n est pas si mauvais que ca 
Y’a intérêt à ce que ça soit bien gérer, et par exemple ne pas se limiter au viewport mais par exemple à 50% du dessous voire à la page suivante même.
Sil suffit que le site sur lequel on est ne soit pas rapide pour qu’à chaque scroll on doive attendre un certain temps pour que ça s’affiche.
Oui, au lieu d’avoir un seul chargement de page il y en aura plusieurs au fur et à mesure. Pas terrible quoi…
moi j’ai virer Gogol car cela m’exaspérait de toujours trouver en première ligne de page de recherche le plus voleur, le plus menteur, de touts les sites de vente…
Mon moteur de recherche:
https://www.qwant.com/?client=ext-firefox-hp
Maintenant je suis tranquille…
Moins rapide? peut-être… (mais ce n’est pas prouvé)
Mais tranquille.
J’ai toujours eu un truc comme ca sur differentes machines avec Chrome et ce n’est pas lié aux sites visités 
Quand on scrollait, le viewport restait gris et on doit attendre un chouilla pour que le reste du site s’affiche, que la machine soit lente ou extremement rapide.