Le navigateur favorisera les connexions sécurisées, ce qui permettra également d’accélérer le chargement des pages Web.
« Le navigateur favorisera les connexions sécurisées, ce qui permettra également d’accélérer le
chargement des pages Web. »
La connexion sécurisée n’accélère pas, c’est le contraire puisqu’il faut chiffrer et déchiffrer les informations… d’autre part nul besoin de chrome un plugin comme https everywhere le fait déjà.
C’est bien plus compliqué que ca et oui « le » https peut grandement accélérer les pages web grace a l’utilisation du http2 possible uniquement en https. La différence peut etre énorme malgré la sécurisation en plus
http2 reste plus rapide sans https, qu’on arrête de tout mélanger.
Ca serait pas mal que tous les navigateurs aient ce comportement par défaut. On aurait plus besoin de l’addon « HTTPS Everywhere » !
@Mathieu Grumiaux : Attention à l’anglicisme, on dit « chiffrer » et pas « crypter ».
Je vous partage le fameux site https:// chiffrer.info pour en apprendre davantage.
Justement il faut arréter de tout mélanger. Le http2 n’est pas possible en http, uniquement en https comme je l’ai indiqué dans mon premier commentaire
Justement non, http2 est possible sans https. http2 n’impose pas le protocole sécurisé.
Ce n’est pas le http2 qui l’impose mais les navigateurs. Donc oui techniquement le http2 ne l’impose pas, mais ca reste imposé. C’est du sophisme.
Non absolument pas il va falloir relire la définition de sophisme car justement c’est que tu as fait.
On parle d’une part de chrome, autres navigateurs et enfin des protocoles, l’un exploite l’autre et c’est tout.
D’autre part HTTP/2 != TLS (en général utilisé par défaut pour le HTTPS) qui est un protocole de transport (encapsulé dans TCP).
Enfin il faut bien lire "Si la connexion sécurisée est impossible, l’utilisateur sera redirigé vers l’URL HTTP. ".
Donc en soit, la seule différence est que part défaut il va tenter de forcer https pour lancer les requêtes.
Oui, c’est ça oui, c’est ça 