C’est inédit. Les grands noms de l’intelligence artificielle (IA) ont uni leurs voix pour appeler à un ralentissement du développement des modèles à des fins de sécurité. Mais la Chine monte déjà au créneau.
Article caricatural qui se fait le relais de la presse d’état Chinoise (non libre aux ordres du regime)
Comme le demande le fondateur d’Anthropic il faut poursuivre le développement de l’IA mais consacrer davantage de temps à l’alignement, aux garde-fous et à l’évaluation indépendante.
Le régime Chinois se moque des règles et qu’il y en ai ou pas il ne les respectera pas.
Leur rapport au risque de ce régime est infiniment différent de celui de notre monde (occidental).
Comme c’est étonnant n’est-ce pas ?
La régulation de l’IA sera mondiale ou ne sera pas mais comme nous n’en sommes pas capables…
Elle ne se fera comme d’habitude après une très grosse bavure de celle-ci si nous sommes encore vivant.
Non mais c’est à ce tordre de rire parlez moi un peu du rapport au risque et du respect des règles de ce magnifique pays que sont les USA sont la direction de Trump.
Le pays qui change les règles qu’ il a parfois lui-même établi sans aucuns scrupules à chaque fois que cela l’arrange.
Les deux ne valent pas mieux l’un que l’autre.
Peux tu nous rappeller de quelle pays s’est évadé le virus du Covid 19 ?
La Chine.
Peux tu nous rappeller de quels pays émanait les usages malveillants de l’IA dans le rapport d’Anthropic ?
La Chine, la Russie, l’Iran.
CQFD
Parce que vous pensez vraiment que le rapport fait par Anthropic pour défendre Anthropic par le personnel d’Anthropic et présenté par patron d’Anthropic pourrait mettre en cause ce qui fait son succès.
Alors même qu’Anthropic a prouvé que les agence gouvernementale et militaires US (et peut-être d’autres d’ailleurs) utilisent l’IA pour l’espionnage le hacking d’autres pays et la guerre et même à priori pour flicker ses propres citoyens qui ne sont pas d’accord avec ce genre de pratiques.
Alors oui les pays que vous citez sont tout cela mais les USA ne sont pas la « blanche colombe » du tout.
Parce que vous croyez que Trump et Van der Leyen sont mieux que les dirigeants chinois, russes et autres ?
Entre ferme ta gueule et cause toujours, le résultat est sensiblement le meme.
La différence est que la « democrarie » coute plus cher en frais de fonctionnement.
Qu’attendre d’un régime communiste ? La sécurité de sa propre population ? il s’en moque. il suffit de voir la conception de la sécurité de la centrale nucléaire de Tchernobyl.
Copier sans vergogne les technologies d’autres pays ? C’était un sport national du temps de l’URSS et ça l’est pour la Chine aujourd’hui.
Total bullshit comme d’hab… 0 once de crédiblité…!!!
Rien en démocratie ne vous empêche d’aller vivre dans un bon pays sous une bonne dictature mais malheureusement si vous avez des soucis il est fort probable que vous puissiez jamais nous en faire part.
Sauf qu’il fait arrêter d’être naïf et de répéter bêtement la propagande américaine sans réfléchir sur les fait. Les américains appellent à avoir des gardes fous comme par hasard quand les IA Chinoises commencent maintenant à proposer des prestations proches de Fable pour 10 fois moins chers.
Et ce n’ est clairement pas les IA Chinoises qui ont outrepassé leurs gardes fous pour se rebeller récemment dans le hacking de Huggingface.
@WhteTrash04 Tu devrais sortir de ta bulle « informationnelle » : la propagande chinoise te brouille l’esprit.
Les faits sont la, moi je Européen attaché aux libertés individuels et je ne fait que constater !
Je n’ai pas dis que j’avais de préférences, loin de la, juste que le résultat était le même in finé pour le peuple.
En parlant de cela, l’europe créée malgré le NON par référendum, qui est passée par la fenêtre, est pour moi un bel exemple de dictature du cause toujours, on vois ou on en est aujourd’hui.
L’Europe crée malgré le non au référendum ?
Mon dieu mais quel raccourci et quelle inculture.
Vous ne savez même pas l’histoire récente de votre propre continent.
C’est impressionnant à ce point là.![]()
Et le pire, c’est qu’il a peut-être même voté à ce référendum, alors qu’il n’a manifestement pas compris ce que c’était…
La question de ce référendum était « Etes vous pour ou contre une Constitution … »
Beaucoup ont confondu et compris « Etes vous pour ou contre l’UE » ce qui n’est pas la même chose.
C’est parce que beaucoup de gens ont l’esprit qui tourne en boucle sur certaines choses auxquelles ils ramènent tout. ^^
Je le constate amplement dans les commentaires* sur un site de presse belge, untel reviendra toujours - quel que soit le sujet - sur les socialistes, un autre sur la politique et d’autres encore sur l’UE ou sur les taxes. En fait, c’est pareil qu’ici, quoi. ^^
- Commentaires que je lis de moins en moins, d’ailleurs, j’en ai assez de voir toujours les mêmes trolls revenir encore et encore avec leurs sempiternelles obsessions.

Le plus drôle c’est qu’en plus on trouve aujourd’hui des gens qui d’un côté crient haut et fort avoir dit non au référendum et de l’autre se plaignent que l’Europe ne marche pas à cause de certains points… que le projet de Constitution visait justement à régler ![]()