Malgré l’arrivée d’un chatbot proche de ChatGPT dans Bing, le moteur de recherche de Microsoft continue à ne pas intéresser la foule.
Ou que la plupart des gens se fichent de l’IA
4 « J'aime »
Le problème c’est que c’est un moteur de recherche, et que tout le monde s’en fiche de la technologie qui est derrière. Si quand je tape une recherche ça me sort des résultats cohérents, c’est ok. Et tant que les gens qui sont sur Google ou autre voient que leurs recherchent fonctionnent toujours, y a pas de raisons d’aller chez la concurrence
2 « J'aime »
Le soucis c’est que les gens vont sur ChaptGPT pour une requête IA et sur Google pour une simple recherche sur internet.
En tout cas perso c’est comme ça que je fonctionne, j’imagine que la majorité fait pareil.
3 « J'aime »
Et Bing, dans ta Google … #Joke
3 « J'aime »
C’est vu par la lorgnette quand même. Évidemment je pense que Microsoft aurait bien voulu un boost sur Bing mais ce n’est pas l’objectif premier.
Moi, et des milliers d’autres personnes, et bientôt des millions, utilisons ChatGPT pour un certain nombre de requêtes, comme un service complémentaire à Google. Quand ChatGPT me fait économiser 10 recherches Google, ça à un impact.
Ce qui va changer c’est que l’on va tous se mettre à rechercher différemment. Plus de recherche Google pour savoir comment changer tel paramètre Windows, co-pilot le fait, plus de recherche pour une règle orthographique, co-pilot gère, plus de recherche image pour illustrer un document. Co-pilot le fait. Ça va pas booster Bing mais ça va réduire la part de Google dans « la recherche » de manière général. En IT c’est déjà assez marqué, github co-pilot et chatgpt font gagner pas mal de temps.
Donc les IAs conversationnelles de manière général vont, à mon sens, remplacer toutes les recherches de type « comment, qui, quoi ». Mais on va continuer à faire une recherche Google quand on veut trouver un article de Blog et lire un peu. « Quand va sortir Starfield » sera répondu par ChatGPT, mais « Review Starfield » sur Google. C’est d’ailleurs un effort de Google depuis des années de proposer des réponses concises et accessible directement sur Google à des questions directes.
À mon sens l’échec de Microsoft c’est plutôt le fait que ChatGPT soit utilisé à la place de Bing. Et si j’ai bien suivi l’affaire Microsoft s’est un peu fait blouser la dessus, ChatGPT aurait pas du sortir si tôt. L’objectif de Microsoft aurait été de fournir le produit commercial et OpenAI le moteur, comme ils ont fait avec github co-pilot qui est une implementation commerciale de Codex.
Et ça se voit, Github co-pilot est très réussit et n’a pas de concurrence. Alors que peu de gens utilisent Bing Chat qui fournit un service inférieur à Chatgpt, et Microsoft est un simple prestataire de cloud pour open Ai. Ça risque de faire la même chose sur dalle.
Le coup qui reste à jouer pour Microsoft c’est l’intégration Windows/Office. Si ils sortent en premier un vrai assistant vocal, un OS piloté par IA ou tout est simple et optimisé et une suite office qui sait créer des documents et corriger le texte de manière ultra optimisé, c’est jackpot.
Au final Microsoft a déjà perdu la bataille de L’IA conversationnelle et un peu celle du service aux entreprises, chat gpt écrase tout. Par contre ils sont en pôle position pour la distribution cloud, l’assistant code, l’os ia, la production de document ia et probablement l’agent conversationnel ia. Ça va donc venir renforcer leurs produit actuels (visual studio, github, windows, office). Ça reste un coup énorme porte à Google et Amazon.
Par contre ce que moi j’ai un peu de mal à comprendre, c’est que dans tout ça Microsoft à part le contrat cloud est une entreprise « comme les autres » qui utilise L’IA dans ses produits. Elle a sûrement un gros pouvoir de cision mais quand même. J’aimerais bien comprendre quel sont précisément leurs leviers sur open Ai. Parce que pour l’instant la com est centre autours de chat gpt, pas Microsoft, ils ont pas l’ia conversationnelle et pas le service aux entreprises. Quel retour sur investissement et comment expliquer que ce soit chat gpt qui vende des abonnements et pas Microsoft… ?
1 « J'aime »
Altavista ! Baby
2 « J'aime »
Je n’utilise pas ChatGPT car pas de besoin.
J’ai essayé c’est marrant 5min.
Google est suffisant et j’ai plus le temps de tester comme j’ai pu la faire il y a des années d’utres moteurs.
Google fait le job, je reste sur google
1 « J'aime »
Les requêtes « chatbot » dans Bing n’apportent rien. Comme beaucoup j’ai testé puis je suis revenu sur Google. Ça aurait pu être utile pour des requêtes de recherche compliquées comme par exemple « annonces d’appartements en bord de mer de moins de 50 m² avec parking et moins de 200 000 euros ». Mais Bing « AI » n’est pas capable de ça et est limité à afficher les mêmes résultats de recherche qu’on aurait en cherchant dans Bing « classique ». Du coup c’est juste une interface différente à ChatGPT, mais en moins pratique. Il faut cliquer sur plusieurs boutons avant de pouvoir taper sa question. Et comme bien souvent les gens préfèrent l’original à la copie.