Si vous faites partie des 400 millions de personnes dialoguant chaque semaine avec ChatGPT, cette étude menée conjointement par OpenAI et le MIT Media Lab devrait vous intéresser. Attachement émotionnel, reconfiguration de nos interactions sociales : notre lien avec l’IA conversationnel a bien des effets secondaires.
Titre p$te a clic…
Autrefois on posait nos interrogations à notre famille, à nos amis.
Puis on a posé nos interrogations aux moteurs de recherches.
A présent on pose nos interrogations aux modèles d’IA.
1 « J'aime »
Étude intéressante. C’est sûr que ça deviendra un sujet de sociologie majeur à suivre.
3 « J'aime »
Il y a certainement les mêmes conclusions (dépendance émotionnelle, isolation sociale qui augmentent…) pour les applications de compagnons conversationnels virtuels comme Character.AI, Replika, Nomi, Xiaoice, Glow…et certains datent avant ChatGPT donc il y a probablement un peu plus de recul.
D’une façon logique, le ChatGPT-as-confidant est surtout employé par les millennials et génération X, alors que les apps que j’ai citées visent un public globalement plus jeune.
1 « J'aime »
Excellent
Article excellent qui révèle une face cachée de la IA…
Ou pas… le problème vient justement de la confusion du réel et du virtuel. Rien à voir avec le spirituel.
On oppose pourtant souvent le réel au virtuel. Il ne se réduit pas à ça mais le virtuel est souvent synonyme de mensonge, faux semblant, le monde numérique comme fausse représentation du monde physique.
Bon et j’avoue aussi qu’en tant que Chrétienne j’ai été heurtée par votre remarque gratuite sur Jésus, qui n’avait rien à voir avec le sujet.
Ah mais vous ne lâchez rien ! Et c’est toujours hors sujet. Et, pardon de le dire, assez inculte historiquement parlant : on peut douter de la divinité et de la résurrection de Jésus, mais son existence historique est plus qu’avérée. Et se moquer des croyants n’est pas très élégant, surtout si on vous dit que ça peut être blessant.