Quel est le chatbot IA le plus utilisé en France, en Europe ou dans le monde ? On passe en revue les chiffres de Statcounter. Sur septembre, au global, ChatGPT remonte à 80,48%, Gemini atteint 10,91% et Claude retombe à 0,95%.
« Précisons que Statcounter ne compte pas les conversations mais les visites que les chatbots envoient vers des sites web. » => A partir de là, je considère qu’on se trompe de sujet en affirmant : « uel est le chatbot IA le plus utilisé en France, en Europe ou dans le monde ? »
J’utilise 80% du temps Claude et presque jamais pour cliquer sur des liens.
1 « J'aime »
C’est vrai que ça dépend pas mal des usages et que la donnée pourrait être plus précise. Je pense même que ça risque d’empirer. Aujourd’hui je clique sur les liens pour vérifier une éventuelle hallucination, mais demain sans doute que non au fur et à mesure que les LLM gagnent en fiabilité
Whaa ! La méthode de calcule est foireuse…
Meme si oui elle peut permettre de « deviner » quel IA est le plus utilisée, mais la méthode n’est pas bonne du tout.
J’utilise Claude pour tout ce qui est dev et script, gemini pour tout le reste , si on suit cette méthode de calcule , ils ne verront que mon utilisation de Gemini.
Le principal usage reste de générer du contenu, et non de rediriger vers des liens.
D’ailleurs, même Google pousse de plus en plus son IA sur son moteur de recherche, au point qu’il y a paradoxalement de moins en moins besoin de cliquer sur des liens. Bon, cela dit, l’intégration IA de Google a tendance à m’agacer plus qu’autre chose, car quand je vais sur Google, ce que je veux, c’est un moteur de recherche justement
J’allais laisser un commentaire, mais tout a déjà été dit !
Personnellement, j’utilise ChatGPT pour mes recherches et pour déblayer le terrain, puis Claude pour réaliser le travail.
Mais une question me taraude : pourquoi utiliser des chiffres aussi douteux pour rédiger un article ?
Et si l’objectif était simplement de troller les lecteurs pour les pousser à réagir ? Les énerver suffisamment pour qu’ils laissent un commentaire et, au passage, récupérer leurs adresses e-mail ?
Si c’est le cas, c’est un calcul assez maladroit. Vous oubliez que le public visé par cet article sait parfaitement se désinscrire d’une liste de diffusion.
En revanche, il risque de se souvenir que Clubic publie des articles dont la valeur informative est discutable, avec des titres putaclic destinés avant tout à générer de l’engagement.
À force de vouloir provoquer des réactions, vous risquez surtout de perdre votre crédibilité.