Commentaires : Chaque séjour Airbnb va désormais financer un logement d’urgence pour des sinistrés, avec une promesse

Airbnb va désormais reverser dix centimes par séjour réservé à Airbnb.org, son association d’hébergement d’urgence. L’objectif est de réunir 500 millions de dollars sur cinq ans pour offrir un million de nuits gratuites par an aux sinistrés partout dans le monde.

https://clubic.com//actualite-636436-chaque-sejour-airbnb-va-desormais-financer-un-logement-d-urgence-pour-des-sinistres-avec-une-promesse.html

Je résume : C’est toi qui paie c’est eux qui déduisent de leurs impôts.

2 « J'aime »

Chuuuuut, c’est bienveillant :heart_hands:t2:

En plus ils disent bien que c’est pris sur leurs frais à eux (qui vont sûrement bientôt augmenter d’environ 10cts/nuit)

2 « J'aime »

Pour le coup, pas tant que ça.

Aux USA, les dons fait par une entreprise ne sont déductibles que s’ils dépassent 1% de son bénéfice imposable. Avec un résultat avant impôt de l’ordre de 3 milliards de dollars, seuls les dons au-delà de 30 millions sont déductibles, donc avec 140 millions de réservation par an à 10cts la réservation, y a rien de déductible.

Ensuite je rappelle quand même que la déduction d’impôt ne permet pas une économie d’impôt égale au montant du don. Donc quand bien même il y aurait une partie déduite, au final le plus gros du don, ça reste quand même du bénéfice en moins pour AirBnb.

Avec le système américain pour les dons, le montant donné est déduit du bénéfice imposable, ce qui fait que le gain fiscal n’est que de l’ordre de 25% du montant donné (et, encore une fois, que sur la part du montant qui dépasse 1% du bénéfice imposable…). AirBnb paye donc effectivement 75% du don.

Non, AirBnB va petit à petit augmenter sa marge de profit pour absorber 100% de ces dons et au final gagner 25%.

Oui, on peut le voir comme ça… Mais le fait est que si ils augmentent ces tarifs, et que donc les clients acceptent ces nouveaux tarifs, on peut aussi considérer qu’ils auraient pu faire cette augmentation sans faire le don derrière (puisque de toute façon, ils ne la justifieront pas par le fait qu’ils font un don). Et donc toujours garder 100% du don, alors que là ils vont quand même y laisser 75% du montant du don.

Perso la seule chose que je considèrerai jamais comme une victoire, c’est que les entreprises paient correctement leurs impôts. La charité n’existe qu’à cause des gens comme eux, elle est théoriquement totalement inutile dans une civilisation qui produit autant de richesses.

1 « J'aime »