comme d’habitude, tout les aides de l’état, cela va attirer les gens malhonnêtes et l’état va encore donner de l’argent à des escrocs profiteurs et des gens vont se faire léser une fois de plus. comme dit dans d’autres post, je ne suis pas sur que l’état a les moyens de ce genre de choses. en ce qui concerne le déploiement de la fibre, le mode de déploiement n’a certainement été la solution la plus fiable qui a été retenue, quid du sérieux des intervenants et des renvois de responsabilité entre les operateurs commerciaux et les opérateurs d’infrastructures, le délai des SAV est catastrophiques et comme chacun fait ce qu’il veut, aucune base de données est à jour.
Je ne sais pas si je peux débattre de l’indispensabilité d’internet avec quelqu’un qui n’est même pas capable de répondre à la bonne personne sur un forum. 
Avec quelqu’un qui ne maitrise pas non plus la ponctuation, le retour chariot, mais qui se sent obligé de créer moult pseudo pour donner l’impression d’être plusieurs… On sait au moins qu’il approche du 50ème pseudo.
Il arrive qu’il y ait de l’aide détournée, j’en ai connu et certains contrôles lourds résultent de cela. Mais une grande partie n’est pas détournée.
Et pourtant elle tourne… (désolé pour cette citation apocryphe, mais elle reflète votre obsession à affirmer des choses fausses contre les évidences). La France est dans les pays en tête pour le déploiement de la fibre, alors même qu’elle a une géographie humaine compliquée.
Affirmation sans preuve, pour les bases que je connais, elles sont à jour.
Bises et à bientôt bidule50? Attention, le passage en pernod51 peut être fatal, mais si vous passez cet obstacle, tourneboule69 est aussi dangereux.
3 « J'aime »
La modération ne peut ni confirmer ni infirmer… 
1 « J'aime »