Il n’aura fallu que quelques heures pour que des internautes tournent en dérision le nouveau système de vérification d’âge britannique. Une simple capture d’écran issue du jeu vidéo Death Stranding suffit à tromper la technologie, jetant un doute considérable sur la fiabilité de ces dispositifs.
Il y a aura toujours des astuces à la con pour contourner les règles… qu’elles soient facile ou non.
Mais là, ceux qui ont développé ça sont vraiment des branquignoles !
5 « J'aime »
Je ne cesse de le dire : il faudrait un système plus contraignant, mais moins récurrent.
Il faut qu’on se concentre sur la bonne configuration des appareils en amont plutôt que de confier ça aux services, qui vont acheter une solution privée bancale qui va se taper des fuites de données personnelles.
On pourrait alors imaginer que ce système se combine avec FaceID ou Windows Hello par exemple, pour pouvoir distinguer une image d’écran d’un vrai visage. On peut imaginer un process long qui prenne 10min à se faire, mais qu’il se fasse une seule fois à la configuration de la session, ou avec un nouveau contrôle tous les 6 mois pour vérifier que l’utilisateur est bien celui qu’il prétend être.
Ensuite les appareils iOS/Windows/Android seraient garants de l’âge et capables de le communiquer aux apps et sites web une donnée basique (le service indique un âge requis, il bloque le service en fonction des capacités de la session), ça permettrait techniquement aux sites de verrouiller leur accès en toute confiance, et surtout… remettre la responsabilité où elle devrait être depuis le départ, quoiqu’en disent les associations « Éducation positive et puritanisme sans frontière » : CHEZ LES PARENTS.
2 « J'aime »
À moins de mettre tout un tas de capteurs biométriques en local chez les gens pour vérifier l’iris, le rythme cardiaque, les empreintes de doigt et la taille de la b…ouche, le tout relié à une mégabase de données piratable, tout sera contournable. 
2 « J'aime »
Moi je propose que l’on s’identifie avec FranceConnect et pour les sites sensibles (
), privilégier la connexion avec les identifiants ameli.fr
C’est plus que prévisible, et les méthodes de contournement circulent très rapidement.
C’est pas bête le mode photo qui permet d’éditer l’expression du visage, mais le système de vérification accepte possiblement plusieurs visages identiques ? C’est une grosse faille…
Cela va peut être pousser le Royaume-Uni à avoir un système d’identification national. Une carte d’identité (physique+numérique) pour enfants et une autre pour adultes.
Perte de 100% du chiffre d’affaire assurée ^^
Il faudrait plutot reprendre le problème à l’endroit si il y en a un.
Une loi ne doit pas se substitué aux droits et devoirs des personnes.
Il faudrait commencer par éduqué et ou donner des outils aux parents.
Qu’un gouvernement s’approprie de tels droits c’est anormalement intrusif
2 « J'aime »
Stop a vouloir touit controler, tout fliquer, laisser vivre les gens. Il existe déjà des lois contre énormé d’abus sur internet
2 « J'aime »
Oui, jusqu’à un certain point.
Et particulièrement quand il s’agit de protéger les enfants qui ne le sont pas assez.
Hahahaha HAAAAAA hahahaha
Hélas, la législation est souvent indispensable pour faire appliquer les droits et devoirs des personnes justement.
Qu’on pousse les services à arrêter de jouer sur l’ambiguïté, c’est une bonne chose, mais il faut le faire intelligemment. Et là, pour l’instant, ça ne l’est pas, on essaye de colmater la brèche du Titanic en leur demandant d’utiliser des rouleaux adhésifs.
On va aller chercher d’obscurs services de vérification d’identité, à qui on va logiquement devoir fournir des documents officiels à chaque fois qu’on va ouvrir un site 18+ (car oui, il n’y a pas que le porno : les jeux en ligne, les sites traitant d’alcool dont les Drive des supermarchés…) et qui vont stocker des données personnelles associées pour faciliter les connexions suivantes.
Pire, on va avoir masse de sites frauduleux qui vont prétendre une vérification d’identité dans l’unique but de voler les données, et faire la part des sites honnêtes et frauduleux va devenir un enfer (suffit de voir déjà l’efficacité du phishing…).
Il les ont les outils, c’est bien là qu’il y a un souci. Les outils de contrôle parentaux sont franchement bien faits. Mes proches qui ont eu l’occasion de les déployer (sans aucune aide de ma part, pour une fois) ont été bluffés par la facilité des outils pour :
- limiter à des whitelist de sites web/apps,
- verrouiller la durée d’écran quotidienne,
- définir les heures min/max
- demander à un parent de valider un droit spécifique, même à distance.
Mais ce sont des parents qui se sont posés la question, qui ont pris le temps de chercher puis de le faire, puis qui ont résisté aux incitations des enfants pour faire sauter les verrous, puis qui ont fait évoluer les règles avec le temps pour s’adapter aux différents âges.
Quand je vois le nombre de parents qui laissent leurs propres appareils sans aucun contrôle ni aucune surveillance, je trouve ça assez flippant.