Commentaires : « Ce qui devait être une fête m’a semblé être des funérailles » : la réalité du tourisme spatial selon le capitaine Kirk

L’année dernière et à 90 ans, William Shatner est allé dans l’espace, sur les traces du personnage qu’il a incarné durant plusieurs années dans la saga Star Trek.

1 « J'aime »

Et Bezos, il en pense quoi de la crise écologique ?

1 « J'aime »

Encore une personne noyée dans l’écologie sans recul.

La terre a connu plusieurs extinctions donc la vie se renouvelle sous différentes formes.

Nous sommes peut-être dans une nouvelle extinction qui laissera la place à d’autres formes de vie.
On veut sauver la terre alors qu’elle n’a pas besoin de nous pour exterminer ou se polluer avec les irruptions volcaniques qui peuvent saturer l’air et le ciel de particules mortelles.

On focalise sur la montée des eaux liée au réchauffement climatique (qui est réel ce réchauffement) mais cet été, des cours d’eau à sec ont révélés des écritures, témoignages de différentes époques jusqu’à 1500 ans en arrière où sans l’industrialisation il y a eu des années de sécheresse et de réchauffement climatique., tout comme il y a eu des périodes glaciaires du vivant de l’homme.

Des couvertures de magazines comme le TIMES dans les années 70 focalisaient sur l’arrivée d’un âge de glace…en fait on ne sait pas vraiment si nous pouvons stopper cela mais une chose que l’histoire nous apprend est que l’on n’imposera pas à cette planète notre existence éternelle.

Bref, cet homme a eu la chance inouï de voir la courbure de la terre et tout ce qu’il écrit n’est qu’une critique de notre existence, de nos actes apparemment négatifs.
Quand je lis les critiques sur nos modes de vie, j’ai l’impression que le but ultime des accusateurs c’est tout simplement de punir l’humanité de vivre.

Monter dans l’espace, c’est du progrès qui peut conduire à faire des découvertes, à améliorer des technologies (kevlar etc) même le tourisme spatial finira par passer à d’autres moyen énergétiques, mais pour ça il faut déjà commencer par aller dans l’espace pour motiver les investissements dans la recherche.

Il aurait mieux fait de me céder sa place ! :wink:

3 « J'aime »

La plupart des personnes ayant voyagé autour et au-delà de notre planète sont passés par cette prise de conscience de la folie des hommes et de la préciosité de notre monde.
Shatner ne fait que rendre hommage à notre Terre nourricière par son sentiment d’effroi. On n’est effrayé seulement par ce qui nuit à ce qui nous est cher.

3 « J'aime »

Merci total énergie pour ce commentaire, plus fort que des milliers de scientifiques, instruments de relevé etc…
Heureusement que vous êtes là pour démontrer en 1 commentaires que tout ça est un complots de toutes la population sauf nous

En même temps il a pas voyagé il a passé à peine 10 minutes la haut, bien en dessous de ce que l’on peut voir depuis l’ISS aussi. Pas de quoi vraiment raconter grand chose, ca ne l’aisse guère le temps de la réflexion ou autre.

1 « J'aime »

On ne le répétera jamais assez mais c’est l’Homme qui est menacé d’extinction, la planète, elle, même s’il lui faut 100 millions d’années, elle s’en remettra (quand on ne sera plus là pour la ruiner)

4 « J'aime »

Encore une personne noyée dans les habituels poncifs déresponsabilisants et relativisants, utilisant des comparaisons qu’il comprend mal mais qui tournent en boucle chez les climatosceptiques (ou simples adeptes d’une tranquillité d’esprit facile).
Et qui prend son manque de compréhension du sujet … pour du recul.

6 « J'aime »

Le seul problème, c’est la responsabilité de l’homme… Qu’il y ait des catastrophes naturelles, des extinctions, des variations de climat, …, OK.
Quelles soient provoquées par l’homme, que cela bouleverse rapidement les équilibres et qu’il en ait conscience et continue joyeusement, c’est ça qui est philosophiquement grave.

2 « J'aime »

Et que faites-vous pour la planète?
Votre vie comme la mienne est consommatrice de CO2.

C’est le fait d’être en vie qui pose problème actuellement car ça oblige à consommer des ressources.
Moins de naissances = moins de CO2. Donc soit on met un terme à l’existence de l’humanité et on sauvera la planète (lol) soit on subit et on s’adapte.
(réduire votre chauffage ou rouler en électrique produit du CO2 et saccage la terre.)

Toutes les solutions proposées sont inefficaces sauf à ce que vous mangiez des insectes et viviez sans PC, sans smartphone, sans chauffage, sans voiture, sans voyager etc.

En fait, pour réduire la température, il faudrait ne plus rien produire comme CO2…
La France ne représente que 0.8% des émissions polluantes.

Vous ne comprenez pas que vous NOUS* sommes le problème des écologistes absolutistes (*les vivants)?

Ou ai-je dit que je ne faisais pas parti de ceux qui font n’importe quoi?
Ce que je pointe, c’est que tout le monde est comme moi, même si je fais un peu d’efforts…
Et ce n’est pas prêt de s’arranger, il n’y a qu’à voir tous les messages ici ou le moindre truc qui n’a pourtant pas d’impact pour eux les hérisse. Et encore ici, on discute vraiment, pas comme sur pas mal de forum, FB ou autre réseau social ou dès que le moindre truc qui propose un peu d"amélioration arrive, c’est le bashing en règle avec son lot de préjugés, de poncifs débiles ou/et la mauvaise foi totale.
Et je pense que ton (je te tutoie, c’est plus la norme sur Clubic…) exemple des 0.8% qui revient (et déjà qui est faux, il ne compte pas la pollution importée), sert d’excuse alors que le problème est global et devrait concerner tout le monde sans s’occuper des autres, il y a TOUJOURS pire que nous, il n’y a qu’un seul plus gros pollueurs et à lui seul, il ne changera rien même si il arrête tout. Ce genre de raisonnement est le plus gros frein.
Sans compter l’argument habituel de l’extraction des éléments de batteries et moteurs (cuivre, lithium) qui n’en ai pas vraiment un, puisque la comparaison n’est pas en faveur de la voiture thermique dès que l’on intègre le traitement du pétrole, et utiliser un argument « c’est pas bien » pour garder un truc pire relève au mieux de l’aveuglement (biais de sélection souvent), au pire de la mauvaise foi.

1 « J'aime »

J’ai essayé de vous répondre en gravant ma réponse à même la roche de ma caverne, mais je me suis rendu compte que c’est inefficace pour vous transmettre mon message. Du coup, par pur pragmatisme, j’utilise un ordinateur qui fonctionne à la graisse de chameau (que j’ai tué pour l’occasion, vu qu’il rejetait lui aussi du CO2) et des ondes radios (j’ai essayé de recycler les ondes cosmiques en ondes radio, mais je n’ai pas réussi).

Pour réduire la température, il suffit de ne plus chauffer. Je vous propose de construire un énorme parasol en peaux de bébés (car quitte à éliminer l’humanité, autant que ce soit utile au passage) et de monter sur la plus haute montagne du monde pour l’étendre jusqu’en Afrique. Il faudra que tous les humains tendent la toile ainsi réalisée et expirent sous celle-ci afin que le CO2 relâché soit emprisonné sous la toile et ne pollue donc plus l’atmosphère.

3 « J'aime »

Il vaut mieux de la mauvaise foi que de mauvaises croyances…

1 « J'aime »

Avez-vous pensé à nous régler votre prochaine facture qui nous vous le rappelons comprend une légère augmentation supportable de 750% liée à la taxe CO2 « sauvons la planète pas l’humanité » ?

2 « J'aime »

Rassure toi, c’est bien le message que veut faire passer le Gouvernement actuellement, nous (le gouvernement) on fait les pires choses possibles pour le Climat et la Terre, et le bas peuples DOIT payer nos bêtises. Mais on a absolument aucune intention de changer.

Ou alors, le gouvernement sert d’exutoire pour ne pas assumer nos responsabilités et nos « conforts ». Chacun son point de vue, personnellement, je ne crois pas qu’un gouvernement soit élu s’il disait: « bon, finie la partie maintenant, interdit de prendre la voiture, de se chauffer, d’acheter des merdes chinoises, de partir en vacances, de répondre des conneries sur les forums, tout le monde à la ferme ou à la déchetterie, il faut bosser utile au lieu de faire des réunionites à tout va »

3 « J'aime »

Un tel avis venant de quelqu’un qui vient de cramer une quantité phénoménal de ressources et de carburant pour son petit tour touristique dans l’espace ça me fait doucement rigoler. Il a peut être réalisé qu’il fait partie du problème d’où l’amertume…

2 « J'aime »