Commentaires : Ce député propose une taxe sur la bande passante à l'Assemblée nationale : de quoi s'agit-il?

Donc pour toi, on loue des fibres avec des download de plusieurs Gbps (jusqu’à 8 actuellement), tout ça pour que leur utilisation ne soit pas à notre bon vouloir ?
C’est bien un débit, une bande passante, que me loue mon FAI, et illimité en volume data qui plus est, et tout leur marketing de vente est basé dessus ce débit.
Désolé mais Netflix de son côté paye pour des serveurs, et les raccorder à internet avec une bande passante permettant au service de fonctionner.
De mon côté et du côté de chaque client, nous payons pour la libre utilisation d’une bande passante, si on veut s’en servir pour aller regarder une vidéo netflix, écouter toute la journée de la musique Deezer, ou télécharger 10 jeux de 100Go par jour je ne vois pas la différence ni pourquoi on taxerait le fournisseur du contenu qu’on consomme sur la base du débit ou du volume.
Que les acteurs privés essaient entre eux de se facturer du peering ou autre, soit, mais l’état n’a rien à foutre dans l’histoire.

Si l’état doit luter c’est contre l’optimisation fiscale, là y’a du pognon à récupérer auprès des gafams…

soyons honnete, l’argument de la corruption pour justifier les haut salaires est caduque depuis des decennies. les entités en position de corrompre mettent de tels moyens que ce n’est plus un sujet.

par contre oui, les politiques DOIVENT aussi etre impactés. cela fait bien trop longtemps que ce sont toujours les memes parties de la population qui se prennent les hausses de taxes et impots, et malgré les annonces des politiques (je dirait meme les mensonges) qui promettent que "cette fois, promis, ca touchera pas les classes moyennes), ca ne cahneg pas (voir la hausse de TVA sur l’elec et le gaze qui vas « juste » faire x4 l’an prochain, par exemple. barnier y’a pas mois prometait que les classes ouvriere et moyenne ne seraient pas mises a contribution).

le signal est désastreux depuis des décennies, et le résultat, on l’a vu:

  • désintérêt pour la politique et les élections, le nouveau gouvernement vas finir d’enterrer le sujet
  • le consentement a l’impôt disparait.

budgetairement, c’est faible en direct. mais l’impact indirect est massif.

D’une, ils ne vont pas taper sur leurs « amis »
De deux, comme beaucoup ils vont au plus facile à taxer …

2 « J'aime »

Pour la même idée
Proposition d’extrême droite "Rho c’est nul c’est des c0ns comme leur 10 millions d’électeurs

Proposition de la gauche "mais c’est du génie ! "

On voit bien le bord de certains :rofl:

Oui, et cela vas de paire.
Si les politiques prenaient les decisions et les actions poir lesquels ils sont elus, ou que porte la majorité des français, alors l’acceptabilite serait plus facile.

Mais depuis trop longtemps, ils gouvernent contre lels français, et surtout, d’une facon ouvertement méprisante depuis macron, et n’hésitent meme plus a insulter les français et a dire que les français sont trop con pour comprendre.

A force, ca vas leur revenir dans les dents, et ce sera mérité.

1 « J'aime »

Si tu pars du principe que le prix soit répercuté. Pour des services des millions, surtout pour Microsoft et Google, ce sera indolore.

Source de ton chiffre délirant ?
Vu que les stats sur la fraude et l’évasion fiscale n’existent pas en France, ce sont plus des approximations basées sur des extrapolations de chiffre réels.
Ce qui donne entre 40 et 60 milliards de FRAUDE fiscale qui est bien sûr illégale.
Pour info, la Fraude fiscale, c’est l’ensemble de la population Française qui la « pratique » la plus importante étant la fraude à la TVA (faire du travail au black)

Quant à l’Évasion fiscale, on peut le regretter, mais ce n’est pas illégal puisque c’est le fait de placer son argent à l’étranger.
Idem pour l’optimisation fiscale, rien d’illégal, c’est juste une question de connaissance et de savoir saisir les bonnes opportunités.
Ceux qui dépensent leur pognon n’importe comment payent plus que les bons gestionnaires. Normal quoi.

En effet, on ne sait pas si malgré la concurrence du secteur des FAI cela va se répercuter sur les clients.
Mais puisque l’heure et à augmenter tous les impots des actifs Français, (toujours les mêmes)
À choisir entre taxer des entreprises étrangères GAFAM qui utilisent nos infrastructures gratos et augmenter le retraité et la CSG, les impôts sur le revenu ou sur l’héritage de tous les Français, le choix me semble vite fait !

Enfin en même temps avec 500 millions de toute façon ça ne va rien changer à la dette abyssale du pays.
Avec 55% du PIB dédié à la dépense publique, ils auront beau taxer tout ce qu’ils veulent, c’est pas demain la veille que la France va s’en sortir.

Si on atteint 100% du PIB, ils pourront taxer de la taxe sur les taxes :sweat_smile: