Commentaires : Ça y est, le robot-chien est armé... et vous n'avez pas envie de croiser son chemin

Je me doutais bien que Boston Dynamics n’avait pas développé ce robot pour donner la patte et faire le beau …

Malheureusement, un pays est toujours occupé par une armée : si ce n’est pas la sienne, c’est celle d’un autre (souvent celle du voisin d’ailleurs).

Comme la technologie peut renverser un équilibre des forces, il n’y aura jamais de répit dans le développement de nouvelles capacités militaires.

1 « J'aime »

vite faut leur dire qu’ils se sont trompés dans leur analyse … tu pourrais les conseiller heureusement ^^

Dans l’art de zigouiller les méchants (l’autre est l’ennemi, toujours et dans toutes les langues), le bon c’est celui qui a la plus grosse.

C’est pour bientot Terminator le retour ?

Oh non, pas Paris intramuros! Pas la France!

Excellent !!

tout a fait , je veux bien être consultant stratégique pour Nintendo, si la rémunération tient la route

Je viens bien le chien aller sur le terrain et les militaires derrière transporter une prise supercharger pour qu’il se recharge à 80% en 5min…

Terminator ? … Tu confonds avec Wargames :smiley: :wink:

Les seuls qui ont lancé sur des civils des bombes atomiques ce sont les USA car Truman était un faucon (le général de la flotte du Pacifique était contre car le Japon n’avait plus d’aviation ni de navires et que l’usage de bombe atomiques était inutile). Et leur militaires avaient projeté d’atomiser tous les pays de l’est dans les années 60, mais heureusement, le président américain JFK avait refusé, ce qui lui a coûté la vie. Plus tard, menace d’atomiser la Chine avant qu’elle aie ses propre armes nucléaires. Les seuls pays qui sont respectés par les USA sont ceux qui ont les armes nucléaires. Donc tout pays non vassal des USA doit avoir ses armes nucléaires de dissuasion.

2 « J'aime »

D’accord, mais tu veux en venir où , USA = DANGER ?

@bennukem
En toute simplicité il met en face la mono-vision du système , et au vu de la réaction c’est exactement à ce genre d’arguments que l’on trouvera en face.
Cette peur érigée en dogme … La Corée du Nord a-t-elle bombardé un autre pays bien que ses gesticulations soient exaspérantes ?
Pourquoi puisque vous le savez si bien certains pays veulent avoir la bombe atomique … Ne plus avoir à subir la loi de l’hyper puissance nommée Uncle Sam l’ami qui ne vous veut que du bien.

Non !

Didier 2.0, on ne renifle pas le Q des Talibans…

Sauf si c’est eux qui le demande

@MattS32

Attention à ne pas sous estimer la capacité de tuer des robots quand leur technologie arrivera à maturité.

Ne pas oublier qu’ils seront vraisemblablement capable d’une acquisition de cible et d’un tir ultra précis en une fraction de seconde : ça peut en faire des morts par jour.

Dans une grande majorité de cas, le robot aura repéré et tué l’humain avant même qu’il ne puisse esquisser le moindre mouvement.

Par exemple, tu regarde par la fenêtre : trop tard, tu est déjà mort.

Comme vous le soulignez, une bombe nucléaire fait énormément de dégâts et de retombées, ce qui est aussi un inconvénient pour l’attaquant qui ne pourrait pas profiter du pays conquis. Sans compter que c’est peut être très efficace sur une grande ville, mais il faudrait quand même en balancer beaucoup sur un pays pour éradiquer complètement ceux qui se terrent dans les campagnes.

A l’inverse, avec des robots tueurs sillonnant un pays, il est vraisemblablement possible d’éradiquer proprement l’ensemble de ses habitants, poches de résistance comprises.

Et cela sans polluer et avec un minimum de dégâts sur les infrastructures.

Rien ne servira de se terrer, puisque tôt ou tard il faudra sortir pour se nourrir. Il suffira que les robots sillonnent un pays pendant quelques semaines à quelques mois. Tôt ou tard, vous les croiserez…

Ce robot est conçu justement pour frapper une cible précise, avec un minimum de dommages collatéraux.

Malheureusement, quand quelqu’un conçoit un système de destruction, il à beau croire qu’il maîtrise sa destination aujourd’hui. Sauf qu’en réalité, il ne pourra jamais prétendre maîtriser ce que d’autres en feront dans le futur quand d’autres états et scientifiques moins scrupuleux copieront et développeront la technologie.

Les scientifiques qui ont travaillé sur la technologie nucléaire à ses débuts n’ont probablement pas pensé au fait qu’ils engendreraient l’une des arme de destruction massive les plus terrifiante.