Dans un nouveau rapport envoyé à la Commission européenne, l’association EuroISPA réclame que les ayants droit assument les dégâts causés par leurs propres mesures de blocage. Le document s’appuie sur une série d’incidents survenus en Italie, en Espagne et en France.
Qu’ils portent le risque et qu’ils financent les services de gestion des blocages
Tu fais payer les autres pour protéger ton business ? Ça se paye 
3 « J'aime »
Bloquer cette adresse revient alors à fermer l’accès à tous les sites qui en dépendent, qu’ils soient impliqués dans des activités de piratage ou non
C’est le même problème dans le cas des blocages/bannissement par IP sur les sites internet pour empêcher l’accès à un utilisateur.
Avec les IP dynamiques chez certains FAI et les IP partagée sur certains réseaux mobiles, et bien tu peux te retrouver banni pour les actions malveillantes d’un autre…
1 « J'aime »
Guillaume : « même si elle se présente comment intégralement indépendante »
Encore une bataille de gros sous…
Bloquer des IP casse internet et engendre des dommages collatéraux inacceptables.
En même temps, la colère des ayants-droits de diffusion du sport/du divertissement ne peut pas rester lettre morte.
Aucune solution ne sera parfaite et une coordination + coopération mondiale semble inimaginable.
Je trouve que trop régulièrement, le droit a tendance à favoriser les ayants droits au détriment des usagers. Rappelons en espèce le cas de la copie privée, qui est une farce juridique sans nom vu les quotas de représentation.
Hadopi avait déjà vu la charge d’identification des abonnés reposer sur les FAI avant que ce ne soit retoqué. Ici aussi, les ayants droits esquivent trop facilement la charge financière des conséquences.
Un retour à l’équilibre des pouvoirs, moyens et devoirs ne serait pas du luxe.
3 « J'aime »
Le beurre, l’argent du beurre… et notre C*L