Donc en gros, si quelqu’un achète pas ce qui t’arrange c’est qu’il est victime de discours marketing… Si demain je lance un terminal qui ne répond à aucune des attentes des consommateurs et que je me plante, ce n’est pas ma faute c’est la faute des consommateurs ?
C’est assez réduit comme raisonnement, surtout quand c’est juste pour placer ta haine contre apple xD. Et juste pour rire, si demain apple se casse la gueule et fini par disparaitre, tu vas encore dire que c’est une mauvaise chose ou tu vas juste continuer à trouver n’importe quelle excuse juste pour cracher sur la pomme ? xD
Tenir un discours sur les bienfais de la concurrence, ça peut être bien, mais si c’est juste pour troller, bah c’est juste un troll. Bref, si une marque n’arrive pas à faire des produits qui donnent envie au consommateur ni à les vendre, la disparition est juste une suite logique. Des dinosaures disparaissent car il ne sont plus adaptés au monde dans lequel ils évoluent, mais ça me rassure que tu arrive quand même à en tirer quelques trolls de positifs pour toi xD.
Je pense qu’il y a un juste milieux entre le succès d’AAPL et la failite de BB … aucun des deux n’est mérité et ne devrait exister dans un monde idéal. BB a énormément apporté au marché, était un précurseur… il n’y a qu’à voir la liste de brevets qu’ils détiennent encore, leur réputation dans le domaine de la sécurité. Ils ont énormément innové à leur niveau, sans se faire passer pour des gourous. AAPL aussi, mais vraiment pas à la hauteur de leur succès, qui tient principalement à leur maitrise du marketing. Le premier iphone était une belle arnaque, non-finie, pas à la hauteur de la concurrence, pourtant il a connu le succès grâce à une campagne marketing bien ficelé (et aussi grâce à l’ignorance de pas mal d’utilisateurs). Maintenant je me rends bien compte que tout cela est bien théorique et que l’histoire ne me donne pas raison, je le regrette quand même.
C’est toujours très drôle d’entendre apple se faire passer pour des gourous, quand tu vois que les mecs qui ont une haine digne d’une ferveur religieuse, qui sont obnubilés par apple au point d’en rêver la nuit et qui ramènent toujours tout à apple ne sont pas leurs utilisateurs…
Par contre il y a un point où je suis d’accord avec toi, il s’installe une réelle illusion de choix sur le marché. 80% du marché c’est plusieurs constructeurs, plusieurs modèles, mais le même système contrôlé par la même boite. Système qui d’ailleurs n’est qu’un clone, de blackberry avant la sortie de l’« arnaque », puis d’iOS après que google ai entièrement revu l’interface, le tout soutenue par une armée de fanboy qui n’hésite pas à dégrader des maisons quand on ne va pas dans le sens de leur marque, ou à insulter les gens IRL si t’as le malheur de sortir un terminal qu’est pas de leur marque devant eux. T’as bien MS qu’a tenté de dépoussiérer Windows mobile avec windows phone, mais ils sont arrivés probablement trop tard avec un éco système pas assez fort dans un marché déjà bien implanté.
Donc oui, il y a effectivement un problème dans le marché actuel, mais pas forcément celui que les gens comme toi voudraient nous faire croire…
Par contre, concernant la faillite de BB, je pense que c’est totalement mérité. Si on devait continuer à se forcer d’utiliser des trucs dépassés, on utiliserait encore des cassettes audio, parce que "oui mais t’as vu, il y a 30 ans c’était génial ça nous a permis d’enregistrer des trucs à la maison facilement. Autant le fait que MS a loupé le virage du smartphone moderne, ce n’était qu’une activité annexe, donc ça se comprend. Qu’une boite dont c’est le moteur principale laisse aller cette activité à la dérive sans la faire entrer dans la modernité, c’est logique qu’ils aient fini par disparaitre, et c’est entièrement de leur faute.
Apple est une plaie pour l’ensemble de l’industrie … il n’y a que ses « consommateurs » pour ne pas s’en rendre compte. Leur seul objectif est le monopole et le cloisonnement, le déni et mépris de la concurrence ^^ Désolé si cela ne te plait pas, et oui il y a un aspect sectaire dans cette boite depuis son origine jusqu’encore aujourd’hui. Ta méconnaissance de BB et de ce qu’ils ont apporté à ce secteur et à la sécurité IT en général te discrédite totalement et rend la discussion inintéressante au possible… j’étais un peu naïf, pendant 2 min j’ai cru qu’on allait avoir une discussion intéressante ^^ Malheureusement tu es bien trop endoctriné et ignorant pour que cela soit le cas 
sans rancune.
Quand j’ai lus ton commentaire, la première chose qui m’est venue à l’idée c’était « oui, c’est ça, c’est exactement le discours qu’aurai un djiadiste préchant contre les mécréants qui se sont perdu dans l’obscurité et devraient être ramenés vers la lumière, même si ça se fait malgré eux ».
Puis après j’ai réfléchi, et j’ai préféré me dire qu’en réalité, tu n’es qu’un troll, même si je sais que les nouveaux dieux sont devenus plus puissants que les anciens, et qui si je suis habitué à voir des gens se faire insulter parce qu’ils n’ont pas le bon téléphone, je ne serai même pas surpris d’apprendre que certains se font fait tabassés pour ça.
Du coup tu peux continuer à qualifier apple avec des termes décrivant google (monopole : check, consommateurs : check, mépris de la concurrence : check), c’est au final plus un feuilleton qui tourne en boucle plus qu’autre chose.
« puis après j’ai réfléchi » … du coup je comprends mieux! C’est pas systématique et quand cela arrive c’est dans un 2e temps. C’est donc ça quand on laisse un mastodonte américain prendre toutes les décisions à sa place, on oublie de brancher son cerveau.