À défaut de sortir une carte graphique RTX 4050, NVIDIA semble partie pour faire évoluer la RTX 3050, mais dans le mauvais sens ?!
Le truc qui ne sert à rien … NVIDIA qui n’a que de la m*** en entrée de gamme continue dans l’ingenierie inversée en nous proposant des CG moins puissante avec des bandes passantes réduites des bus mémoires tronqués et de la vram en moins !!!
Allez… bientôt ils vont nous proposer des trucs de type 4+4… 4 GB réel et 4 GB virtuel (utilisation de la RAM de l’ordinateur). Je me rappelle encore des GTX 970 4 GB mais ayant en réalité 3.5 GB. Un scandale à l’époque.
Ça a déjà existé ça, il y a une quinzaine d’années (TurboCache chez nVidia, HyperMemory chez AMD).
Arf… J’avais oublié ça.
Décidément 2024 est l’année du recyclage/renommage… Que ce soit pour les proces ou les CG ça fait pas rire. Franchement il faut de la CG à 12 ou 16go de RAM, acheter du 8 aujourd’hui n’est pas des plus judicieux. Alors du 6go…
Ma vieille 1080 à 8go et est (je crois) de 2016…
Oui,la 1080 date de 2016 comme la 1060 6go que j’avais acheté en juillet de cette époque.
C’est bien ça. Vendre des specs à un prix puis changer les specs discrètement pour tromper les consommateurs peu avisés. La loi devrait les forcer à changer de nom.
Alors qu’elles sont pourtant si promptes à taper sur Apple, Google ou Meta, on se demande pourquoi les associations de consomateurs, UFC Que Choisir et autres, ne s’intéressent jamais au cas d’Nvidia.
La trouille peut être.