Si le rachat de Voo par Orange se concrétise, les conséquences pour le consommateur pourraient être intéressantes ou contraignantes. L’association de consommateurs Test Achats se dit inquiète.
1 « J'aime »
S’il n’y a deux fournisseurs actuellement ça ne changera donc rien.
Ça va passer de 2 à 2…
Avez vous vu des fonds avoir une logique industrielle ? Ils sont là pour valoriser financièrement l’entreprise.
La Belgique est en retard alors que la densité est forte…
1 « J'aime »
En retard sur quoi ? ça fait plusieurs années que j’ai une excellente connexion à 400 Mbps, et sans la fibre. Et j’aurais prochainement accès si je le souhaite à une connexion 1 Gbps qui commence à être déployée dans les grandes villes, toujours via le câble. 
2 « J'aime »
L’article comporte des erreurs.
La « position délicate » est inversée.
Orange a son propre réseau mobile, VOO n’en a pas et loue donc le réseau mobile de Base (Telenet)
Voo lui a son propre réseau de télédistribution, et orange propose le service TV / internet fixe, via le réseau fixe de Voo.
Les acteurs mobiles passeraient alors de 4 à 3 (hors opérateurs vituels) : Proximus (opérateur historique), Orange, Base, Voo
Les acteurs TV / Internet fixe (hors opérateurs virtuels), passeraient alors de 3 à 2 : Proximus, Voo, Orange
La « modernisation du réseau de télédistribution » est également fausse, le réseau actuel de Voo propose déjà du 400mbit pour toute la population
La vraie problématique en Belgique, ce sont les coût prohibitifs, qui eux par contre ne bénéficieront pas de cette disparition d’un acteur sur le marché …
1 « J'aime »
En fait, il y a en cours une petite modernisation, celle qui permettra d’avoir la connexion 1 Gbps dont je parlais plus haut. ^^
Je fais le test de temps à autre et elle est déjà disponible dans le centre de Charleroi, pas très loin de chez moi. Ca me coûtera plus cher, c’est sûr, mais quand on re-télécharge régulièrement ses jeux sur Steam/Uplay/Origin comme moi, c’est intéressant d’avoir une vitesse multipliée par 2,5. 
Ceci dit, c’est vrai que les abonnements sont chers en Belgique, mais le service est à la hauteur, du moins chez Voo : j’ai (et des voisins aussi) eu un seul vrai problème en 14 ans, et il a été assez rapidement réglé…ils ont remplacé des câbles et boîtiers sur les façades des maisons, ainsi que les amplis et modems chez tous les clients.
Oui bien sûr, il y aura toujours des évolutions, mais l’article dit : « Une éventuelle conséquence positive serait la modernisation du réseau … ce qui permettrait aux habitants des villages de Wallonie de bénéficier du haut débit par exemple » !
C’est donc à cela que je réponds, car on est quand même très loin d’avoir besoin de « moderniser » le réseau pour bénéficier du « haut débit », personnellement j’habite un village reculé à la campagne dans la province la moins dense de Belgique, et j’ai du 400mbits, et il me semble que ces débits sont généralisés même dans les « villages de Wallonie » donc ! 
1 « J'aime »
Je comprend, mais il est courant qu’on tente de minimiser ce qui se fait en Belgique, on a un peu l’habitude et ça ne nous empêche pas de dormir. 
Il n’y a pas un système pour empêcher la formation des monopoles ?
En même temps, est-ce bien raisonnable pour Orange de se lancer dans le pétrole ?
On ne peut sans doute pas parler légalement de monopole tant qu’il y a au moins deux entreprises en concurrence, ce ne serait le cas que s’il y n’en avait qu’une seule qui contrôle tout le marché dans un domaine quelconque.
Par exemple AMD/Nvidia : aucun des deux n’a le monopole des cartes graphiques, ou AMD/Intel : aucun des deux n’a le monopole des cpu’s. ^^
Ah oui j’ai confondu oligopole et monopole 