Le Batterygate ne connaît pas de fin pour Apple, avec un nouveau méga-procès à Londres que la firme américaine veut éviter.
1 « J'aime »
2 milliards pour Apple c’est quoi ? 20 iphones 
? (j’exagère mais… à peine).
Ils n’auraient même pas le début d’une once d’un soupçon de difficultés pour payer cette somme…
Mais c’est vrai que ce n’était pas non plus un truc absolument catastrophique ce qu’ils ont fait (c’est mon opinion, vous pouvez ne pas être d’accord).
C’est vrai, ils n’ont fait que dégrader en douce les performances des iPhone pour tenter de planquer un défaut de conception/fabrication, une broutille…
4 « J'aime »
Au delà de l’aspect purement financier, ce jugement fera office de « jurisprudence » qui pourrait bien faire réfléchir beaucoup d’autres industriels…
Et quoiqu’il ressorte de ce procès, la planète aura déjà pris une bonne claque dans la gu*** par ce gâchis de ressources et la pollution liée…
2 « J'aime »
Et je suis prêt à parier que 98% des gens n’ont rien vu et n’ont pas été gênés dans leur utilisation.
Apple a eu tort ? oui ! (ils auraient dû communiquer)
Est-ce que c’est vraiment grave avec des conséquences incroyables ? non !
Brider un appareil pour cacher un défaut et ainsi pousser au renouvellement, ça n’est pas grave ?
Le nombre de requêtes pour iPhone lent et problème de batterie a explosé après la commercialisation des 6s…
Pour rappel le défaut était : iPhone qui s’éteint tout seul avec moins de 30% de batterie sur plusieurs modèles, si pour vous c’est bénin, le débat s’arrête là.
4 « J'aime »
Cela se produisait avec les batteries qui étaient en passe d’être HS et éviter que les téléphones ne s’arrêtent inopinément.
J’ai eu des téléphones android qui déconnaient grave avec une vieille batterie.
Changer la batterie résolvait le problème (d’où leur baisse de prix à 29€).
Ils ont juste eu tort de ne pas afficher un message « votre batterie est morte, on réduit la performance du téléphone ». Depuis dans IOs on peut voir l’état de la batterie.
Je ne pense pas qu’ils aient voulu « arnaquer » leurs clients.
Si, à mon sens, c’est grave pour plein de raisons.
De quel droit ils brident discrètement le matériel à l’insu des utilisateurs, puis masquent le défaut au passage, puis font littéralement de l’obsolescence sur demande ! Pratique la mise à jour.
La pratique est juste détestable, et la punir sévèrement permettrait de calmer les ardeurs d’éventuels intéressés.
3 « J'aime »
Non, absolument pas, le problème se produisait sur des téléphones ayant à peine plus d’un an (pour rappel, Apple a confirmé un défaut de fabrication des batteries en décembre 2016 sur des appareils qui ont été commercialisés en septembre 2015 (iPhone 6S), donc à peine plus d’un an).
Ce n’était pas un simple problème d’usure de la batterie, mais bien un défaut de fabrication, voire de conception de ces batteries. Apple l’a en tout cas bien reconnu officiellement comme un défaut de fabrication.
L’impact normal de l’usure de la batterie, c’est une capacité de la batterie qui diminue avec le temps, donc une autonomie en baisse. Pas des arrêts subit de l’appareil alors qu’il reste 30% de charge…
La raison de ces arrêts soudain était que passé un certain seuil d’usure, la batterie n’était plus capable de fournir un courant suffisant lorsque le CPU était fortement sollicité (d’où le fait de le brider, pour qu’il consomme moins et masquer le problème…), provoquant du coup l’arrêt.
Ou comment faire passer pour un cadeau un truc qui n’est rien d’autre que de l’enflage de client : en France, la garantie contre les vices cachés est sans limitation de durée. Or un défaut de fabrication/conception, c’est un vice caché. Apple aurait donc normalement dû prendre en charge intégralement ces remplacements de batterie.
3 « J'aime »
C’est quand-même incroyable de ne pas comprendre la différence entre usure normale et usure prématurée
1 « J'aime »
Je ne me souvenais plus que c’était sur des batteries récentes. J’avais compris que c’était sur des batteries anciennes et usées qui provoquent souvent ce genre de problèmes (j’avais un note 4 qui passait de 50 à 1% en un instant)
Sont-elles couvertes par la garantie légale ?
D’après un article de Que Choisir il semble que oui.
Je m’étais basé sur cet article qui parle de téléphone de plus de 2 ans
Ça peut être le même défaut que sur cette série d’iPhone. Ce n’était pas les seuls à être touchés à l’époque.
Quand une batterie est normalement usée, l’indicateur de batterie doit descendre plus vite, mais il doit garder le même comportement général, donc une baisse à peu près linéaire, sans gros saut.
L’usure normale de la batterie n’est pas couverte par la garantie légale. Un défaut de fabrication l’est.
Donc si tu as ta batterie qui au bout d’un an a perdu 50% de sa capacité mais a fait 2000 cycles (oui, 6 par jour, gros bourrin ^^), ça ne sera pas pris en charge dans le cadre de la garantie légale.
Si par contre après deux ans et 400 cycles ton téléphone s’arrête de façon soudaine alors que l’indicateur de charge indique qu’il reste encore 30%, là c’est bien une batterie défectueuse et la garantie doit s’appliquer.
OK très bien ! mais pourquoi apple a t-il triché par une màj !? si ce n’est pour masquer le défaut et tromper son public ? Scandaleux et cela mérite lourdement une réparation financière
Oui, c’est bien ce que je dis…