Sur les panneaux majoritairement asiatiques vous avez raison.
C’est surtout dérangeant pour les emplois de la filière.
Bien sûr Ça alourdit le bilan carbone du panneau mais sur ses 20 ans moyens d’exploitation et comparé aux fossiles ça reste positif.
Pour l’hydrogène vert je suis assez d’accord. Quoique faire tourner une centrale nucléaire pour produire de l’électricité qui produira de l’hydrogène qui produira de l’énergie forcément en terme de rendement final c’est pas la panacée.
Sauf à supposer que le rapport coût/production d’énergie de l’hydrogène nucléaire est tellement supérieur à celui du nucléaire seul qu’industriellement c’est rentable.
C’est pour ça qu’en théorie la balance penche vers la production à partir du renouvelable sources inépuisables mais incontrôlables et non neutre en CO2
Par contre je penses que le développement de la filière hydrogène permettra des investissements dans la recherche et les méthodes pour extraire de l’hydrogène vert à des couts Energie/carbone plus décents.