Linux est gratuit, bien plus user-friendly qu’avant, pourtant, Windows garde une écrasante majorité. Les chiffres parlent d’eux-même (pas besoin d’y opposer la vente liée…si cet OS était si mauvais, et Linux si « top moumoute », tout le monde passerait volontairement et immédiatement à Linux…ce qui n’est PAS le cas).
ce serait trop demandé qu’un jour, on puisse, chacun, utiliser librement l’OS qu’il veut, sans que l’on vienne lui faire la leçon ? Quelle tristesse…
Donc, le simple fait qu’il ait signalé qu’un autre produit possède déjà cette fonctionnalité, cela suffit à vous priver de votre liberté de choix ?
Les parts de marché des OS dans le grand public, on pourra les comparer le jour ou les fabricants cesseront d’imposer des OS pré-installés, ou plus vraisemblablement qu’une loi les obligera à donner le choix entre plusieurs produits pré-installés qui mettront les principaux OS du marché sur le même pied d’égalité vis à vis du consommateur lambda.
Prétendre que si Linux était bon, tout le monde y passerait, c’est oublier que la majorité des gens ne savent pas un installer un Os et n’oseront jamais le faire. La plupart des gens n’ont jamais essayé une distribution Linux, donc sur quel base peut t’on prétendre qu’ils choisissent ?
En attendant, il ne faut pas oublier que Linux est le noyau qui fait tourner près de 80% des smartphone du marché. Et que Windows n’a jamais vraiment réussi à s’implanter sur ce marché malgré des qualités.
Pour finir, je vous recommanderais la lecture d’un très vieux livre « la route du futur » écrit par Bill Gates lui même. Il nous explique en parlant du PC un certain nombre de raisons pour lesquelles les qualités d’un produit sont loin d’être le seul critère qui conditionnent son succès.