Microsoft est bien décidée à ne pas laisser Apple dominer seul le marché des ordinateurs ARM. Sur Geekbench, un Surface Laptop 6 équipé d’une puce Qualcomm vient faire de l’ombre aux MacBook Pro de dernière génération.
Il faut ensuite que tout l’écosystème logiciel et les grands éditeurs suivent. L’émulation c’est bien pour les trucs basiques au début. Pour le coup Apple a 3 ans d’avance.
Mais c’est top que ça se concrétise enfin pour Windows.
Microsoft peut sortir tout ce qu’il veut niveau hardware, vu la qualité misérable de leur SAV en France je ne suis pas prêt à leur confier à nouveau mon argent.
Et puis faire de l’ARM pour faire de l’ARM je ne vois pas l’intérêt. Apple est passé de l’archi x86 à l’ARM pour s’émanciper d’Intel, designer lui même ses processeurs, pour maitriser encore plus l’intégration de ses produits. Les puces Apple Silicone sont faites exclusivement pour leur produit, leur OS, etc… C’est pour ça que leur processeur sont extrêmement efficace (et encore, psa dans tout les cas de figure).
Microsoft ne design rien, ne s’émancipe de personne, a déjà des difficultés à maitriser le logiciel (vu la pléthore de configuration qu’il supporte ça n’a rien d’étonnant), en plus faut qu’ils basculent sur une archi qu’ils ne maitrisent clairement pas… Même si leur puce ARM sont plus performantes que les X86, si l’OS derrière est à la rue l’utilisateur n’y gagnera rien.
Et le jour où Apple passera de ARM à Risc-V pour ne plus payer la licence ARM, Microsoft fera pareil avec 5 ans de retard ? J’ai l’impression que Microsoft n’a toujours pas compris que la stratégie d’Apple était très loin de la sienne, ça copie sans même comprendre pourquoi, c’est ridicule.
Mouais mais après avoir relu l’article je remarque quand même que toutes les annonces sont au conditionnel et que personne n’a encore rien vu.
Alors, si vous me permettez, je vais attendre qu’il y ai au moins un matériel sur le marché pour voir ce que donne cette suite ininterrompue de pourrais, devrais, serait et autres ait du même acabit. Je n’aime pas particulièrement Apple mais, eux, ils peuvent, doivent, sont et pas un seul …ait alors…
1 « J'aime »
Sur le papier, c’est très bien, mais ce qu’on veut c’est du réel, du concret, il va falloir être patient. Apple a fait très fort en 2020, perf/prix très bon (étonnant venant d’eux), mais MS n’est pas Apple. Que les softs « bureautiques », stream, surf etc, fonctionnent parfaitement, ça ne fait aucun doute (ça serait une honte si c’est pas le cas), par contre il faut que les softs « pros » suivent sur ARM, et ça, c’est un autre monde. On garde une lueur d’espoir, mais à force d’annonces d’années en années, on en doute.
Si un combo ARM/Windows arrive à rivaliser avec ce que fait Apple, (sans que ça coûte 2000€ l’entrée de gamme), que la majorité des softs fonctionnent quasi aussi bien qu’en natif via l’émulation, on sera très nombreux à signer, c’est évident. Plus qu’à attendre… encore.