C’est un aveu implicite : en revenant au châssis en aluminium sur l’iPhone 17 Pro, Apple prouve que son passage au titane pour les iPhone 15 Pro et 16 Pro n’était peut-être pas la meilleure solution.
le titane ne concernait que le contour de l’iphone… le reste du chassis était toujours sur base alu.
Je sais pas ce que raconte le gus de bloomberg car on est juste passé de l’alu, à l’alu…
Maintenant, le fait d’avoir « l’entièreté » de l’iphone en un seul bloc (donc unibody) c’est bien meilleur pour la dissipation thermique. Mais ça n’a rien avoir avec le titane.
Si les précédents avaient eu un boitier unibody en titane, leur dissipation thermique aurait été certainement meilleur. (par contre il aurait couté trois fois le prix).