Je suis surpris que tu connaisses ne serait que de nom. Il y a un tel lobby dès la scolarité, que la concurrence a peu de visibilité, ettu utilises Windows et qui celui répond à ton besoin à premier abord. Donc peu d’intérêt à ce que tu ailles voir ailleurs si la concurrence répondrait mieux à ton besoin.
Mes parents utilisent Ubuntu donc je pense que cela pourrait répondre à ta question ^^.
Linux a énormément progressé en facilité d’usage. Auparavant, il fallait utiliser la ligne de commande, et depuis plus années, maintenant tout peut se faire graphiquement sans problème.
Tout dépend de ton usage. Si tu as usages classiques, tel que :
regarder tes mails (gmail, infomaniak, …)
regarder des vidéos Youtube, Netflix des replays des chaines, …
écouter de la musique Spotify, écouter des podcasts, …
classer, trier tes photos,
Cela peut tout à fait convenir. En terme de d’ergonomie, tu pourras même choisir des bureaux plus ou moins léger en fonction de la puissance de ton ordinateur.
Pour commencer, je te conseillerai de t’inscrire sur un forum spécialisé. Je te conseillerai par exemple le forum de Ubuntu dans la section " Questions et informations avant l’installation (lien cliquable)
Tu y exposes
ton besoin
ton niveau
Et à partir de là, on te conseillera ce qui faut que tu installes, ou le télécharger, on te guidera pas à pas. Dans le monde du libre, il y a une véritable aide. On n’est pas tout seul.
Tu peux également discuter avec des gens en direct sur Télégram si tu as l’application : Telegram: Contact @ubuntufrsupport
Du coup, je pense que tu n’as rien à perdre à demander, te faire conseiller dans des endroits plus appropriés. Et ne pas cela tout seul dans ton coin, je trouverais cela dommage.
Et c’est tout à fait normal. Le cap le plus difficile est l’installation du système, et ce serait la même chose pour WIndows.
Du coup, ne te précipite. Demande des renseignements sur des forums de discussions. Tu évoques tes craintes de tout perdre, de ton souhait d’être accompagné. Et je peux te dire que tu seras bien conseillé, tu verras, on est très bien accueilli.
Essaie de regarder pour assister à une install party physique dans ton coin (cf mon lien).
Avant tout, prends la température, prends le temps de te renseigner ;). C’est tout nouveau pour toi, donc c’est normal.
Il n’y a aucune marche arrière à faire, c’est un LIVE disk, tu essayes, ça ne te plait pas, tu enlèves la clef USB ou le DVD, ce n’est pas installé sur ton PC, ça reste sur la clef USB ou sur le DVD. Mais je comprends que tu ne veuilles pas essayer.
Beaucoup parlent des xp et windows 7 qui font de la résistance… La différence étant qu’aucune contrainte matérielle ne les forçaient à garder leur vieil os, non ? Garder windows 10 ne sera pas de la résistance mais une impossibilité imposée.
Bon je ne vais pas tenter d’installer Windows 11 si 12 se pointe, on verra les pré-requis et contournements possibles à ce moment là.
Je dirais que @justepourlefun n’a pas dit qu’il n’a pas envie, il a juste qu’il avait peur de tout perdre ses données. Il a un système qui fonctionne globalement bien avec Windows, il a l’habitude de l’utiliser parce qu’il a appris depuis sa scolarité, puis en entreprise grace aux lobby MS.
L’effet nouveauté est toujours effrayant on ne sait pas sur quoi on s’aventure.
Mais en effet @justepourlefun, comme le dit @cid1, en faisant un livecd, il aucun impact. Un LiveCD consiste à mettre un Linux sur une clef USB et de démarrer sur la clef et de ne rien installer sur ton ordinateur.
Pour construire ton liveUSB, tu peux te baser sur la doc de Ubuntu : live_usb [Wiki ubuntu-fr]
Et si cela te plait, tu laisses un petit message sur le forum de Ubuntu (ou autre) pour y demander des conseils, les précautions à prendre (comme les données à sauvegarder, …)
Les scanners professionnels Heidelberg, Mikrotek, les imprimantes laser haut de gamme comme Minolta QMS 3000, sont des matériels exotiques?
C’est du matériel que les utilisateurs lambdas n’utilisent pas et que l’on ne trouve pas en « grande surface »!
Idem avec le matériel scientifique comme les chromatographes en phase gazeuse ou liquide, les spectromètres de masse, les analyseurs chimiques « On-line », les oscilloscopes professionnels, qui tous fonctionnent sous Windows mais par sur des systèmes exotiques comme l’Univers Apple ou Linux.
Les mises à jour de sécurité sont régulières et ne nécessite pas de reboot comme sous windows. Quant aux 3% c’est un peu normal les constructeurs installent par défaut windows .
96.3% des serveurs Web mais si on englobe tous les type de serveurs (firewall, bases de données, applications, authentification, etc.) c’est probablement moins.
Puis il faut encore se mettre d’accord sur ce qu’on entend par « serveur » : machines physiques ou virtuelles ?
Une appliance Netscaler (par exemple) c’est un serveur ou pas ? Même question pour un routeur ou un FW ?
C’est comme dire : « Sur Azure, il y a une majorité de VM sous Linux » … Logiquement (et si on veut que ça reste intéressant financièrement) on n’utilise pas Azure pour héberger de la VM mais plutôt pour utiliser ses services donc si on a besoin de quelque chose qui n’est pas proposé sous forme de service c’est probablement que ça n’existe pas sous Windows et donc qu’on a besoin d’une VM qui n’est pas sous Windows non plus pour héberger ce service, logiquement on se retrouve avec une majorité de VM Linux mais pour combien de services Azure utilisés ? (Et on fera plutôt l’inverse sur AWS).
Linux est majoritaire dans les DC (et encore ça dépend du secteur d’activité) mais il faut rester critique à la lecture des statistiques livrées sans contexte.
C’est l’œuf ou la poule : Linux est-il peu apprécié par ce qu’il n’est pas proposé par les constructeurs ou Linux n’est-il pas proposé par les constructeurs parce qu’il est peu apprécié ?
Je sais bien, mais les développeurs / utilisateurs de ces systèmes font ce qu’ils peuvent pour développer des drivers, avec bien souvent des constructeurs qui refusent de jouer le jeu.
Les spécifications matérielles devraient obligatoirement être dispo pour développer des drivers dans le cas où les fabricants refusent de le faire.
Autre chose, pour les scanners …
C’est parfois faux.
J’ai bien conscience que mon exemple perso ne permet pas de tirer de règle générale, mais dans MON cas, j’ai un scanner Canon Lide 35 (un vieux machin, qui a une vingtaine d’années et qui fonctionne très bien).
Le faire fonctionner sous Windows est un vrai calvaire : Il faut utiliser un driver pour un autre modèle, sans compter le fait qu’il faut régulièrement réinstaller le driver (avec, par dessus le marché une procédure spécifique).
Sous Linux (sous Mint LMDE en tout cas), forcément c’est très compliqué :
Je le branche et c’est utilisable.
Il n’y a RIEN d’autre à faire.
Mieux encore, un utilitaire permettant de scanner (certes avec peu d’options, mais pour mon utilisation ça fait le boulot largement) est livré PAR DEFAUT avec le système (et est désinstallable si on le souhaite).
Après, oui, ça reste un cas particulier, évidemment.
À noter aussi que côté imprimantes et scanners, il y a désormais des protocoles standardisés pour la communication entre l’ordinateur et le périphérique, ce qui fait qu’il n’y a plus besoin de driver spécifique, un même driver peut gérer tous les appareils compatibles avec le protocole standard (l’écrasante majorité des imprimantes aujourd’hui, et une bonne part des scanners).
Microsoft va d’ailleurs imposer le driver standard sous Windows, au moins pour les imprimantes. Ce qui est tout bénef pour Linux, qui pourra facilement supporter toutes les imprimantes compatibles Windows.
Tout appareil fini un jour dans un tiroir. Juste qu’entre 1 an et 10 ans il y a une petite différence…
Et il faut comprendre ce que « mise à jour » signifie. Ça veut principalement dire qu’on ne peut plus installer le tout dernier OS. Mais l’appareil ne devient pas pour autant une brique inutilisable
Apple continue de proposer des mises à jour de sécurité pour les précédentes versions des OS (jusqu’à un certain point), mais surtout, la logitheque iOS/iPadOS ne réclame jamais le tout dernier OS, on peut donc continuer d’installer et d’utiliser la plupart des apps
Et il arrive un moment, c’est sur, quand on frôle les 10 ans d’utilisation, où l’on ne peut plus faire qu’utiliser les apps déjà installées
Mon propos est, et reste, que je suis mort de rire quand j’entends, ou je lis, que les Macs, les iPad et les iPhone sont des « machines jetables » car les OS ne sont plus maintenus, contrairement aux appareils sous Windows et Android qui seraient des merveilles, et que dans la vie réelle je constate exactement le contraire
Je reconditionne des Mac de 8 ans régulièrement qui finirait à la poubelle , en 10.11 , Safari / chrome / firefox ne peuvent plus afficher 80% des sites web en SSL et Apple s’en tamponne .
Les gens s’en débarrasse car des « gars qui s’y connaissent » comme toi leur ont dit que c’est normal .
Faut juste arreter de penser comme dans les années 90 comme quoi un appareil doit mourir , le reste c’est du blabla sans interet.
Linux permet des mises a jour a vie, nous permet de réduire l’impact environnemental et la fracture numérique contre cette course de merde que les GAFAM imposent.
Tellement d’applis necessitent la version N-2 d’IOS minimum et pousse au renouvellement , les iphone 6 plus cette année vont dans les tiroirs , réveille toi bordel.
on ne sait pas sur quoi on s’aventure.
