@Altdorf ah mais je ne voulais absolument pas dire qu’il n’y a pas de risque de casse.
Seulement, et ça n’a rien à voir, qu’il est compliqué de reprocher un mauvais emballage à l’expéditeur s’il réutilise celui d’origine. 
@MattS32 ah ben c’est bien une partie du problème.
« semble », « pourrait être considérée », c’est très hypothétique, en bref du vent.
Et puis les réponses aux questions au gouvernement c’est dès fois assez savoureux, du coup en soit on est loin de la parole d’évangile. 
Et puis surtout c’est très lointain, on est à plus de 20 ans.
Q&R sont de 2005. Certes l’article de l’INC est censé avoir été « vérifié » (je me pose la question…) en juillet 2024… mais la réponse de 2005 renvoie à des articles abrogés en juillet 2016.
Peut-être que d’autres articles on aujourd’hui le même contenu, mais ça interroge tout de même sur la qualité du contenu de la fiche pratique en question. 
Du coup c’est toujours plus prudent de jouer la sécurité.
