Perso, je pense que ce sera même plus jeune que 6 ans. Ou alors, autre version, dans 5 ans les gamins de moins de 6 ans…
Les parents sont accrocs comme les célibataires. Mes deux petite filles ( fille de mon fils et fille de ma fille) sont nées quasiment avec un smartphone dans les mains, comme leurs parents. Toutes les deux ont passé une classe, et l’une d’elle est en école surdouée.
Moi je suis né sans smartphone dans les mains, et je n’ai pas mon bac…
Conclusion ?
Aucune conclusion. Les cas individuels ne permettent de tirer aucune généralité.
Comme leurs parents? Les petits-enfants ayant sauté une classe doivent au moins être en CE1 minimum. Donc au moins 6 ans. Les parents doivent avoir minimum 24 ans (on va dire qu’ils ont eu leurs enfant à 18 ans au plus tôt). Le premier smartphone a été commercialisé il y a 25 ans. En imaginant que vos enfants l’ai eu de suite, la situation n’est pas comparable étant donné le prix éventuel des abonnements, les débits (le EDGE début années 2000, la 3G en 2006), le tactile en 2007. De plus au début, les jeux vidéos sur mobile, youtube, whatsapp et cie n’existaient pas. Etc etc… Donc on ne peut comparer la situation de vos enfants avec celles de vos petits-enfants.
De toute façon, cela a déjà été précisé. Tout se joue avec les parents. Vos enfants sont peut-être bons dans ce domaine là et tant mieux pour vos petits-enfants. Mais quand on regarde autour de soi, dans la rue, dans les parcs, les restaurants, transports en commun, au travail et dans les foyers, il est évident que le smartphone a pris une place énorme dans la vie de la plupart des gens. J’ai vu des familles de 2 parents et 2 enfant au restaurant, chacun sur son smartphone. J’entends souvent des parents se plaindre que leurs enfants passent trop de temps devant u écran. Ce qui entraîne souvent de la sédentarité et donc surpoids. Sans compter qu’avec les EDPM des enfants ne font plus d’effort pour se déplacer.
250 millions d’enfants obèses dans le monde d’ici 2030
C’est-à-dire? Je n’ai pas compris.
Pour l’addiction:
Le smartphone peut être "aussi addictif que la cigarette
Si vos petits-enfants sont surdoués (théoriquement, ce n’est pas le cas de la majorité des gens) ils représentent une petite partie de la population. Et ne sont donc pas représentatifs étant donné que leur structure cérébrale est câblée différemment. De plus, ils ont à priori été diagnostiqués. Il y a donc un suivi et une sensibilisation de leur environnement à ce sujet (et c’est très bien). Cela fausse aussi leur éventuelle représentativité.
Le fait d’être surdoué ne signifie en aucun cas réussite scolaire. C’est même souvent le contraire d’ailleurs. Des surdoués peuvent totalement rater leurs études.
Le smartphone (et surtout internet en fait) peut être un très bon outil. Comme n’importe quel outil il faut savoir l’utiliser comme il faut et avec parcimonie. Je n’ai pas l’impression que ce soit le cas avec le smartphone. Notre société est de plus en plus stressée. Tout doit aller vite et nos cerveaux n’ont plus le temps de réfléchir tranquillement (comme je l’ai déjà écrit). L’humain est sensible à l’addiction (il suffit de voir toutes les addictions qui existent et le nombre de personnes touchées). D’ailleurs à ce sujet, les surdoués ont une tendance plus forte que les autres à sombrer dans une ou plusieurs addictions.
Pour moi il y a danger quand je vois autour de moi ce qui se passe avec les smartphones. Les adultes étant accro et les enfants reproduisant le plus souvent les comportements qu’ils voient autour d’eux…cela me fait peur.
Sans compter, que cette démocratisation des smartphones et de l’internet partout a entraîné une évolution de la criminalité liée à ces nouveaux usages. Malheureusement, les utilisateurs ne sont pas du tout sensibilisés à cette nouvelle forme de criminalité.
Lorsque je dis « comme les célibataires » c’est pour mettre en avant que l’addiction au smartphone touche toutes les catégories.
Pour ajouter des précisions à mon commentaire, lorsque j’évoque la comparaison de mes petites-filles avec mes enfants, ces derniers ne sont évidemment pas nés avec un smartphone, mais ils sont parents accrocs au smartphone, d’où la comparaison « comme ». Mais mes enfants sont nés avec des consoles dans les mains, CQFD.
Je poursuis, oui, mes petites-filles ont 8 ans, et je sais bien que rien ne dit qu’elles finiront ingénieurs. Je voulais simplement avancer que tous les maux qu’on attribue aux smartphones ne sont pas fondés. De tout temps, il y a eu des enfants fainéants qui ne sont pas pour autant devenus SDF, et des enfants génies qui eux, le sont devenus.
De mon temps, on diabolisait la TV, et quand j’étais enfant, on diabolisait les bandes dessinées parce qu’on y passait nos journées à les lire. Bref, il y a toujours un sujet à diaboliser pour justifier que certains enfants ne réussissent pas.
Pour autant, mes enfants élèvent leurs enfants, comme je les ai élevés, dans une éducation vigilante, sans les priver de smartphone avec lequel ils passent la plupart du temps à jouer à des jeux éducatifs (cette catégorie de jeux explique peut-être cela…).
Conclusion ? Laissez-moi répondre : il n’y a aucune conclusion à en tirer. Chaque enfant deviendra un adulte et lui seul décidera ce qu’il fera de son avenir, en fonction de ses ambitions.
wouaow les amalgammes ici, t’es obese parce que tu tiens un smartphone, pas parce que tu ne manges pas correctement ou que les structures des endroits ou tu habites ne permettent pas de faire du sport.
L’addiction des célibataires ne concernent qu’eux et non leurs enfants. Ils ne sont la référence de personne.
Pour les consoles et la TV, le taux d’équipements des foyers n’étaient pas le même que maintenant. Le nombre de jeux dans les foyers non plus étant donné le tarif des jeux et du matériel.
Pour ce qui est des programmes TV, le nombre de chaînes étaient limité. Le nombre de programmes enfants/jeunesse l’étaient aussi dans la journée/semaine. Et les enfants ne démarraient pas la TV et la console dès deux ans voire moins.
Désormais, dès le plus jeune âge, les enfants sont devant la TV. Les programmes pour enfant/jeunesse sont disponibles toutes la journée et tous les jours.
La console et la TV étaient la plupart du temps dans la pièce centrale donc sous l’œil des parents la plupart du temps. Un smartphone non. Les enfants ne jouaient pas à la console durant le repas. Ils surfent avec le smartphone pendant le repas en famille maintenant. Où même dès le petit déjeuner.
Et un smartphone, je le répète, c’est surtout internet. Avec un accès à absolument tout. Ce que les enfants d’il y a 30 ans n’avaient pas. Le smartphone permet des choses qui n’étaient pas possible avant: harcèlement scolaire qui se poursuit à la maison, envoi de photos plus ou moins dénudées entre amoureux mais qui finissent par circuler, accès au porno etc… Quand je vois le comportement d’enfants, pré-ados et ados autour de moi par rapport au smartphone cela m’inquiète.
Les conséquences négatives des écrans/smartphones existent et ont ont été étudiées. Pour moi il faut donc en tenir compte et être vigilant en tant que parent. Sauf que cette vigilance et cette connaissance des effets des nouvelles technologies ne sont pas réparties équitablement au sein de la population. Selon les milieux, il y aura des inégalités à ce niveau-là. Comme toujours. Comme en plus, dans tous les milieux, nombre de parents sont complètement largués au sujet des nouvelles technologies et ne sont que des utilisateurs de bases, ils ne risquent pas d’être vigilants sur ces sujets.
Pour moi, cela n’est pas aussi simple. Si un enfant grandit dans un environnement où la mal-bouffe est le quotidien, sans jamais faire de sport et en passant sa vie à regarder de la télé-réalité, sa marge de manœuvre pour décider de son avenir sera bien retreinte.
Il n’y a pas d’amalgame. L’obésité est liée à un ensemble de facteurs. Passer sa vie devant un écran n’arrange pas les choses. Se déplacer en trottinettes électriques et autre truc électrique, ça n’aide pas non plus.
Il n’y a pas que le sport (au sens club et équipement) pour ne pas prendre de poids ou pour en perdre. Et heureusement.
De plus, je croise bien assez d’enfants en surpoids bien visible, dans ma campagne où les endroits pour faire de l’exercice ne manquent pas. Ne serait-ce qu’aller jouer où se promener en dehors ou en forêt. Même pas besoin de prendre la voiture pour y aller.
oui mais ce n’est pas parce que les cinquantenaires que tu connais disent un truc que’il faut en faire une generalite surtout l’appliquer au niveau mondial /occidental (on pourrait justement dire que c’est en rapport avec ton milieu social)
Aussi 50 piges en 2019 ca fait 1969 c’est pas l’age de pierre non plus (et leurs parents hippies et egoistes devraient porter le chapeau pour l’etat du monde actuel).
je suis d’accord avec ta deduction sur l’augmentation de la population mais pas sur qu’on le dise avec le meme sens. Les parents irresponsables il y en a toujours eu, on est peut etre plus individualistes de nos jours qui fait qu’on se mele moins de nos voisins et nous focalisons sur notre plaisir, mais les consequences sont justes differentes -apparement les jeunes picolent et fument moins de nos jours
justement ta campagne est elle representative de la majorite des endroits ou vivent le monde ou les enfants americains? je ne crois pas.
certains enfants se lasseront du smartphone d’autres peut etre moins, mais c’est justement un ensemble de facteurs plutot qui influencent plutot que boo le vilain smartphone.
Je vois beaucoup plus de trentenaires ou pire des cinquantenaires qui sont accrocs au smartphone que de jeunes (pourtant j’ai ete prof dans plusieurs pays, j’en ai vu plein des jeunes)
Bien sûr que non. C’était pour mettre en opposition avec ton:
Pour montrer que ton exemple n’est pas non plus représentatif.
Je ne parle que de ce que je constate en France et de l’évolution que je vois autour de moi.
Je l’espère mais j’ai un sérieux doute. Surtout que tout est fait pour pousser au maximum l’utilisation du smartphone: réseau partout sur le globe, paiement avec le smartphone, identification faciale pour les formalités administratives en ligne via smartphone etc…
Je suis d’accord. Mais les 30-50 sont plus nombreux et ont plus de moyens. De plus, eux ne sont pas nés avec. Alors que les jeunes oui.
Honnêtement, si l’avenir me donne tort, j’en serai très heureux !
Il n’y a rien de mal si le smartphone est utilisé par un enfant pour garder un lien avec ses parents et ses amis, installer une appli de contrôle parental permettant juste whatsapp et wikipedia par exemple.
Par contre l’utilisation abusive du smartphone comme distraction est néfaste, des études ont montré que cela abaisse le QI et la capacité du langage.
C’est comme toute technologie, tout dépend comment on l’utilise !
Et ne parlons même pas du célèbre « fichu (ou saleté ou ce que vous voulez) correcteur orthographique » souvent vu suite à des messages postés via un mobile et comprenant des mots inadaptés ^^
Je regrette, mais ça ne signifie qu’une seule chose : que la personne ne maîtrise même pas ce qu’elle écrit et que selon elle c’est l’appareil le responsable 
En élargissant un peu le sujet:
mouais, j’en croise plein des adultes qui ont appris a ecrire a la main, qui pourtant ne savent pas ecrire et lisent tres peu (certains ont pourtant des boulots bien payes - le plus flagrant souvenir est un cadre a la defense)
y’a aussi plein de jeunes qui lisent malgre l’usage du smartphone.
plutot que blamer un objet, c’est nous memes (et pas une autre categorie de la population) et nos habitudes qu’il faut pointer du doigt.
aussi tout une partie de la planete a une autre ecriture et d’autres moyens d’apprentissages