Commentaires : Audi va investir 15 milliards d'euros dans l'électrique d'ici à 2025

Audi vient d’officialiser une augmentation de son budget pour l’électromobilité, jusqu’en 2025.

1 « J'aime »

ok mais si c’est pour payez 50 k/ 250 km/recharge longue… : NON !

1 « J'aime »

Et voila tous les Allemands qui essayent de rattraper Tesla, sauf qu’il fallait investir il y a 10 ans… Pas très visionnaire.

1 « J'aime »

Encore aujourd’hui, rien ne dit que les acheteurs suivront massivement pour l’achat de gros véhicules full électrique. Donc choix assez raisonné des constructeurs déjà installés et 50% des investissements tournées aujourd’hui vers l’électrique doit etre largement suffisant pour développer une gamme cohérente.

2 « J'aime »

Ben tous les gouvernements européens te disent que ton véhicule thermique sera interdit de circulation en 2030 alors je vois pas comment tu peux encore te poser la question.
(Norvège 2025, deja 65% du parc auto est électrique)

1 « J'aime »

Ce sont les full thermiques qui vont être interdits à la vente (pas à la circulation) mais pas les hybrides.

1 « J'aime »

Ce n’est pas très pertinent d’établir une généralité sur base d’un pays qui est justement une exception.

La pollution des véhicules hybrides sera passée au crible et les hybrides seront interdits avec un coups de pieds au cul… C’est juste un véhicule de transition une fleur d’anus offerte aux constructeurs !

1 « J'aime »

Plutôt l’exemple à suivre.

1 « J'aime »

5,368 millions d’habitants en Norvège en 2020, autant de chutes d’eau que d’habitants pour y installer des centrales de production électrique, ce n’est pas possible dans la majorité des pays

C’est une question de culture. Les norvegiens sont ultra respectueux de la nature, ils choisiront toujours la solution ecologique (habitant et gouvernement). Si seulement le reste de la planete pensait comme eux au lieu de compter les chutes d’eau…
Et donc tu en deduit qu’a cause de notre manque de chutes d’eau on arrivera jamais a avoir un parc auto a 65% electrique. Incroyable

2 « J'aime »

Des toitures, des fermes solaires et des éoliennes avec batteries c’est accessible partout partout palou, et tu le sais bien.
Et quand bien même la source d’électricité serait 100% charbon, on y regagne quand même par l’efficacité du moteur électrique à utiliser l’énergie versus l’archaïque et inefficace moteur à explosions puant.

1 « J'aime »

Je n’ai pas cité les autres solutions que ne possède pas la Norvège mais nous si :wink:

Ha bon ? ça ne les empêche pourtant pas d’exploiter le pétrole et le gaz naturel. Pour ce dernier la Norvège est tout simplement 4ème exportateur après la Russie, le Qatar et les USA.

Alors il faudrait peut-être tenir compte de la vue d’ensemble, au lieu de faire un raccourci simpliste « Norvège, pays vertueux parce que la majorité de la population roule en VE ». neutre

Donc, en bref, les norvégiens roulent en VE parce qu’ils savent produire facilement de l’électricité, mais s’ils devaient cesser le commerce des énergies fossiles, l’économie du pays s’effondrerait purement et simplement…les voilà, le dessous des cartes et le revers de la médaille, et ça ne s’arrêtera pas de sitôt :

1 « J'aime »

Un autre exemple que ses voisins vont tous suivre…

Je crois que tout le monde est au courant que la Norvège est un des plus grand exportateur de petrole et c’est pas pour autant que tout le monde roule en Hammer ok? Justement pk la population a choisi de s’acheter des Tesla au lieu de Mercedes ?
Ton argument démontre tout le contraire, meme si leur économie est basé sur le pétrole, ils sont les 1er a vouloir sortir de cette dépendance et a montrer lexample !
D’ailleurs regarde donc la vue d’ensemble comme tu dis, Equinor le plus grand producteur local est en train de se reconvertir a 100% dans les énergies renouvelables…

1 « J'aime »