Le site d’enchères de NFT
OpenSea a révélé récemment qu’une large partie des token non fongibles vendus sur le site seraient faux, et que leur vente ne bénéficie donc à aucun créateur. À l’origine de ces dérives, l’outil de minting gratuit qui permet de miner son NFT sans payer les « gas fees », souvent très chères avec Ethereum
. La plateforme veut limiter cette option pour les créateurs afin de réduire considérablement cette pratique.
LOL on savait deja que les NFTs étaient une arnaque, Mais la ca vient datteindre un nouveau fond
3 « J'aime »
Un site qui reconnait que 80% de son contenu n’est pas légitime est un site qui se reconnait lui-même comme non-légitime.
Et tout ça va aboutir à ce que le législateur ponde des lois pour réguler ce bor*el, suivi par les grands défenseurs de l’indépendance d’internet qui vont crier au scandale et au droit d’arnaquer le plus de monde possible au nom de la liberté d’expression. Et ça va générer des articles, des commentaires, etc…, etc…
3 « J'aime »
Ca reste un truc tellement stupide.
Surtout de ma compréhension le NFT étant par définition virtuel on possède un token unique et exclusif pour une URL, un lien.
Si j’achète un NFT même tout à fait légitime et que le site disparait, est détruit, piraté,… alors le NFT perds évidemment toute sa valeur.
Bref encore une invention qui n’apporte franchement rien à part de la spéculation sur du virtuel. Il y a rien qui garanti que dans 10 ans mon NFT sera toujours valide, ni rien qui protégé contre la copie ou autre puisque le contenu n’est pas à l’intérieur du NFT mais a l’extérieur
1 « J'aime »
Il serait aussi intéressant de connaitre le pourcentage de NFT qui trouvent un acheteur.
1 « J'aime »
Et meme le 20% restant est une arnaque
Par exemple, ceux.qui on achèter des NFTs de cryptopunk pour 1 million de dollars ne peuvent meme pas en faire ce qu’il veulent. S’ils veulent disons imprimer des t-shirts et gagner plus de 100k par année avec leur « possession » il ne peuvent pas car quand tu achetes un NFT tu n’est meme pas proprietaire du copyright.
Si la création de contrat n’est pas contraignante, s’il est possible de créer des NFT comme je crée un mail, il est évident que ça va partir en sucette.
Je pense que pour qu’un titre de propriété soit reconnu, sans litige et dure dans le temps, il faut des organismes compétents pour les gérer.
Je ne connais pas la réglementation autour des NFT cela dit, mais est-ce que ça a clairement été réfléchi et encadrer comme il se doit?
Certes ca utilise le mécanisme de blockchain, mais cela suffit-il a dire que je possède qqc si j’ai un nft?
1 « J'aime »
Oui c’est une arnaque virtuel, grosso modo c’est comme ceux qui achète les boosters pokemon en espérant toucher le gros lot et les revendre, nft, c’est pareil. Le principal est d’y croire.
1 « J'aime »
Les NFT ne sont pas une arnaque, ce n’est qu’une technologie.
Par contre l’utilisation qui en est faite ici, c’est une arnaque. On peut dire la même chose des mails ou des téléphones, cela peut être très utile (voir indispensable) mais c’est aussi utilisé intensivement pour des arnaques.
1 « J'aime »
Ouais, les booster pokemon, les bitcoins et les nfts c’est un peu la même chose. Une grosse bulle de spéculation
@ avandoorine
Votre propos part du principe que le contenu numérique est stocké sur un serveur web, unique. C est effectivement le cas sur OpenSea mais vous pouvez très bien créer des NFT dont le contenu est stocké de manière décentralisée via IPFS un peu à la manière de bittorent.
Dans ce cas, le contenu référencé dans le NFT ne pourra pas disparaître même si le site original qui a servi à la création du NFT ferme.
Il n est nullement besoin de passer par un site web pour créer un NFT, vous pouvez très bien le faire de vous même avec des lignes de commandes sur un terminal Linux ou MacOS.
Aucun site ou organisation ne pourra vous empêcher de le faire. Par contre, vous aurez des frais de création à régler au moment de la création de chaque NFT, directement depuis vos lignes de commandes sur votre ordi.
Sur Ethereum, c est effectivement prohibitif, plusieurs dizaines d euros, mais sur d autres blockchains comme Solana, ça coûte quelques centimes…
Il suffirait de demander aux utilisateurs de la plateforme lors de leur inscription de prouver leur identité avec une carte d identité ou un passeport, un justificatif de domicile et un selfie à 180° comme le font les plateformes de trading de cryptomonnaies ou les banques en ligne pour la création d un compte bancaire.
Il faudrait ensuite la mise en place d’un fichier centralisé blacklistant les escrocs qui ont tenté de vendre des œuvres appartenant à d autres sans leur accord. Il existe bien des fichiers centralisés pour les interdits bancaires, les interdits d abonnements mobiles, les interdits de crédit, etc…
Par ailleurs, il y a désormais des contrôles manuels pour certaines collections qui font la demande d être « approuvées » par OpenSea ou d autres plateformes de NFT.
Après, il ne sera jamais possible de vérifier que c est bien le créateur du NFT qui est bien le créateur de l œuvre représentée. On l a d ailleurs vu avec des œuvres d Andy Wharol retrouvées sur des anciennes disquettes Amiga de 1987. L artiste est mort depuis longtemps et pourtant, la fondation qui gère ses œuvres a bien créer des NFT représentant des œuvres numériques qu il avait créé sur Amiga en 1987.