Commentaires : Au cas où vous auriez 11 000€ en trop, le Mac Pro et son écran XDR seront disponibles le 10 décembre

Y a que 12 slots pour la mémoire d’après le site d’Apple.
Mais c’est juste ce que tu dis. Les stations à config équivalentes sont dans ces prix là.
Après si t’as un studio, tu lorgnes vers des Z8 avec des specs un peu plus agressives (proco 56 cores, 3To de ram, 40to de stockage). A faire les choses, les faire biens !

J’avais vu lors d’un reportage sur les gros studios fx et anim (pixar & co) que la création « artistique » se faisait sur mac, le modeling et toutes les autres phases sur PC (linux et windows). Rendu final en render farm, évident. Donc, excepté être tout seul et devoir soit réaliser son film d’anim dans sa cave (ou film tout court), un monstre de puissance démesuré est au final presque inutile.

Autre domaine celui musical, je crois bien que c’était le compositeur Tom Holkenborg qui était passé de Mac à PC quand il avait eu l’occase de tester en fait et trouvait ces derniers bien plus puissants et au final aussi stables. Il n’avait gardé que le clavier de son mac, pour lui inégalé.

Il en faut pour tout le monde.

Même si je suis pas un grand fan de la pomme mais 'tin que c’est propre quand tu enlèves la… la rappe. Y a un soin, faut le reconnaître, inégalé dans la conception de la chose. Impressionnant. On pourrait y manger de la soupe dedans. D’autres constructeurs pourraient en prendre de la graine.

ça a été signalé 2 fois mais c’est une constante sur beaucoup de sites.
Les prix US sont hors taxes car il y’a 50 états aux « Etats Unis », et donc des TVA différentes.
et en Europe, les TVA sont également différentes entre les Etats membres, ça n’aura échappé j’espère à personne.

J’avais vu lors d’un reportage sur les gros studios fx et anim (pixar & co) que la création « artistique » se faisait sur mac, le modeling et toutes les autres phases sur PC (linux et windows). Rendu final en render farm, évident. Donc, excepté être tout seul et devoir soit réaliser son film d’anim dans sa cave (ou film tout court), un monstre de puissance démesuré est au final presque inutile.

Ça dépend du secteur. C’est plus vrais dans la publicité par exemple, où les clients viennent visiter souvent, et le design du studio et du matériel doivent bien claquer visuellement.

J’ai fait plusieurs boites de jeux vidéos et effets spéciaux, jamais vu de mac. Chez Lucas/ILM par exemple, tous les graphistes sont sur PC (Dell ou HP, je ne suis plus sûr de la marque).
Et effectivement, peut-être un ou deux concept artists sous Mac au Ranch Lucas à SF. Pour si peux de postes, le coût n’est pas si important, vs les centaines de graphistes.
Dans le JV, zéro Mac.

Non mais là on parle de métier de l’audiovisuel, pas du job du petit indépendant qui fait du python ou du java hein :sweat:

Le Xeon W c’est déjà pour un usage TRES intensif… donc pas du tout le genre de bécane que t’auras chez toi.

Mais tu n’y connais absolument rien… quand tu tapes dans ces écrans c’est la colorimétrie et la qualité de l’image qui compte… on se pignole pas sur un nombre de pixels.

Bah si… je te l’ai dit : « le GROS montage video »… et toi tu me parles de site web :crazy_face: Ce genre de machine c’est pour les studio de cinéma… On parle pas du pékin qui refait ses video de vacances et ses selfies, Pixar par exemple utilise ce genre d’engin… tu vois un peu l’usage non ?

Regarde un peu les prix des PC de cette gamme… ça coute super cher.

Tu trolles parce que c’est Apple et que ça te défrise mais je t’assure que dans le métier, c’est dans des tarifs qui n’ont rien de choquant. Tu vas aussi me dire que c’est con de bosser sur MacOS alors qu’on ferait la même chose sur Linux non ? :rofl:

2 « J'aime »

Allez faire un tour chez Dell et on arrive vite dans la gamme de prix, pour un design plus moche (sorte de rack) :https://www.dell.com/en-us/work/shop/workstations-isv-certified/precision-7920-rack-workstation/spd/precision-7920r-workstation/xctopr7920us_3?configurationid=cffd5981-c79e-490a-947e-5e9c55a519e2

Limite je comprends pour le mac pro. Il n’y a pas vraiment d’équivalent sur le marché ( je veux dire par là qu’il est ÉVIDEMMENT possible d’avoir aussi voire plus puissant que ça pour bien moins cher, mais pas dans ce format là ultra compact. D’ailleurs je pense qu’un ptit 3950X doit bien titiller les perfs de ce Xeon de base, si ce n’est les éclater.) Donc ils peuvent se permettre un prix pété.
Mais l’écran :joy::joy::joy::joy::joy:
Le pied :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

Tout à fait d’accord avec Megadub (ça arrive des fois ^^). C’est une bécane destinée à une utilisation particulière et professionnelle. Excepté le proco que je trouve un peu faiblard (après faut prendre en considération que les rendus-calculs videos/3D/effets etc… sont maintenant largement épaulés par les cartes graphiques - gpu rendering) au final je la trouve pas si chère que ça surtout étant donné la niveau de conception à des années lumières de tout ce que j’ai pu voir à ce jour pour une WS. Faut le reconnaître quand c’est le cas.

Quant à l’écran, un photographe mouillera le slip en bossant dessus. Y a pas photo. Oui ça peut paraître cher mais regardez les caractéristiques quoi… Oui il y a certains écrans qui sont largement moins chers et qui suffiront à 300% pour des petits professionnels et amateurs c’est certain. Là on tape dans le très haut de gamme. C’est pas le genre d’écran que tu prends pour jouer à Fortnite quoi (ni la station).

Ce qui reste abusé, c’est le prix du pied… c’est juste la coucougnette dans le potage.

Tout à fait. Et merci pour les précisions :slight_smile:

Que ce soit au niveau des FX, des jeux vidéos, ou tout autre secteur de la « tech ».
C’est fini les macs. En tant que freelance je n’en vois plus que dans certains cabinets d’architectes. Ce Mac pro c’est un peu le chant du signe.

Ca reste très utilisé dans la musique et l’image, autant que je sache, dans les FX ciné c’est très souvent utilisé. Suffit de voir les partenaires cités par Apple lors de l’annonce du Mac Pro en fait :wink:

Quel marrant celui la. 10 fois moins cher donc un écran 6K et qualité d´écran exceptionnel à 500 dollars selon lui. Faut vraiment être un hater décérébré pour ne pas arriver à comprendre pourquoi un tel écran est affiché à un prix de 5000 dollars…

Quel intérêt de mettre plus de 256Go s’il n’y a que l’OS dessus et que le stockage est externe ?

Pour tous les serveurs, le stockage de base est minuscule. Pour le prix du SSD, sans savoir quel type de SSD est dedans c’est pas évident de se faire une idée du prix… si on parle de disque type Optane, t’iras pas loin avec 100€ :stuck_out_tongue:

J’image que les logiciels sont lourds. Et même c’est le principe…C’est interdit de foutre si peu de stockage…

Non, non, les logiciels ne sont pas si gros. 256GB sur des serveurs ça n’a rien d’incongru.

C’est certes un petit bijou stricto sensu mais pas de technologie juste de luxe il suffit de visionner ceci https://www.youtube.com/watch?v=AXg9sMuGxB0 pour comprendre.
En fait la seule valeur de supériorité démarquant les produits Apple réside dans le fait que ses produits restent incomparables mais dès qu’on les mets sur un pied d’égalité ils sont ringardisés à peine sortis.
La chose qu’on pourrait reprocher à Apple après 6 ans d’attente quand même, c’est d’avoir conservé Intel comme fournisseur de processeurs alors que ça fait déjà plus de 2 ans qu’ils sont en perte de vitesses en terme des performances.
Il ne s’agit pas de haïr mais simplement de voir clair à chaque fois la marque présente des machines supposées être au top de ce qui se fait alors qu’à peine sorties elles sont déjà ringardisées quand ce n’est pas par les générations précédentes d’Apple elle-même.

Il est gentil le gars mais faudrait peut-être comparer ce qui est comparable en commençant pas mettre le même CPU… qui est à lui tout seul à 3000$. j’arrive pas à croire qu’il y a encore des gens pour se faire berner par ce genre de video. Regarde les benchs cinebench de la video… ça t’interpelle pas que l’iMac Pro soit quasi à la même perf et que le Mac Pro, évidemment plus performant, n’apparait pas ?

Alors oui, je sais, tu vas me dire que le AMD c’est aussi performance, qu’un SSD c’est un SSD, que toutes les RAM se valent, etc. OK… mais à ce moment, discutons des choix techniques d’Apple et arrêtons avec le prix. Je le dis et redis, Apple, c’est assez rare pour le remarquer, reste dans les prix de la gamme de ce type de machine, HP et Dell ne font pas moins cher. Le hackintosh a semble-t-il le vend en poupe mais pour les machines de bureau, pas ce type d’équipement.

Les professionnels qui achètent ce genre de bécane sont peut-être archi-blindé mais ils ne sont pas stupides, s’ils y mettent 60 k$ au lieu de 3k$, c’est surement qu’il y a un « petit » truc en plus qui vous échappe :smiley:

Mon chéri le petit truc en plus ne nous échappe pas c’est la vaseline qu’ils mettent à la commissure de leurs clients .
Plus sérieusement avant de continuer essaye avant d’affirmer perso je ne suis plus à convaincre et je connais plus d’un pro qui a sauté le pas.
Et surtout n’oublies pas le prix n’a jamais fait la performance.

Sérieusement, tu crois vraiment qu’on peut comparer un PC à 3000 balles avec un serveur de 30 000 ? Faut arrêter de dire n’importe quoi.

Tu veux me convaincre ? Montre moi un montage video 8K avec la prévisualisation en 8K et on en reparle :slight_smile: cf. le lien que j’ai donné avant avec le témoignage de vrais pros :slight_smile:

Et aussi:

Marques a exporté une même vidéo RAW RED 8K sur un MacBook Pro, un iMac Pro et le nouveau Mac Pro. Le résultat est sans appel : 20 minutes et 8 secondes sur le portable, 11 minutes et 56 secondes sur le tout-en-un, et… 4 minutes 20 secondes sur la tour

On va attendre les premiers hackintosh capable de rivaliser avec ces perfs mais c’est sûr que le prix sera de toute façon élevé. Et un hackintosh dans les studios de cinema, y’a pas moyen.

Tu sais quoi ? Fais le détail des composants, additionnes le prix de chacun d’eux et après on discutera en adultes intelligents parce que bon… les réflexions de jeunes geeks qui ne sait pas de quoi on parle, c’est un peu fatiguant à la longue. Le prix ne fait pas tout mais entre un Xeon W et un i3 je peux t’assurer que ce n’est pas qu’une histoire de prix :slight_smile:

C’est quand même étonnant que quand HP et Dell sortent ce genre de bécane ça n’émeuve personne mais que quand c’est Apple ça devient du vol… :crazy_face: Juste, si tu sais pas pourquoi des mecs mettent 40 k$ dans un écran… bah… tu commentes pas quoi.

@megadub

Je pense que tu t’enflammes un peu.
Tu parles de serveurs, tu fais de grands ( et improbables ) comparatifs entre un i3 et un Xéon.
Replace les choses dans le bon ordre.

Récemment, AMD ont sorti leurs proco Epyc, de bons gros monstres, bien sécurisés et à un tarif plutôt correcte pour la gamme de produit. Intel a pendant longtemps eu le monopole sur la gamme xeon, y’avait pas grand chose de comparable.
Le chassis est « bien » pour ventiler je suppose mais en général un serveur se ventile à l’aide d’une ou plusieurs climes puissantes et des ventilateurs alignés pour que le airflow soit cohérent.

Tu sais comment marchent les fermes de chez Pixar ? Tu sais comment marche une ferme de rendu ? Un cluster ? Tu sais pourquoi c’est mieux de racker des serveurs ?
Oui un serveur est cher mais on parlera de bi voir quad cpu pour de gros applicatifs cpu et en termes de gpu si on a un besoin en 3D, on les stack.
Là le format n’est ni plus ni moins qu’une sorte de « serveur personnel » qui certes est puissant mais peut-être un peu trop et trop coûteux pour l’usage en interne d’une entreprise alors que cette solution en data center n’est pas incohérente ( en rack ).
Je pense que c’est plutôt toi « le jeune geek »

1 « J'aime »

Je me suis arrêté là :slight_smile:

Soit on discute du hardware soit du prix.

Si on discute du hardware alors oui, il y a probablement moyen de sortir une machine même plus puissante en changeant tel ou tel composant même si une machine ne se limite pas au CPU et que perso j’ai pas les specs détaillées de ce Mac Pro.

Si on parle du prix, alors AVEC CES COMPOSANTS, Apple n’est pas excessivement cher comparé à la concurrence.

Non, je ne sais pas, moi je lis uniquement les retours des professionnels qui utilisent le type de matériel qu’utilise les clients potentiels du Mac Pro. Et j’ai le sentiment que là, tu me parles des serveurs utilisés pour le CALCUL NUMERIQUE des productions alors que le Mac Pro est utilisé pour le MONTAGE (passer du rush calculé par de gros calculateurs au film fini).

Alors je t’invite à regarder ce que font DELL et HP qui proposent des machines similaires qui, selon toi, serait donc inutiles mais tout de même vendu sur le marché. Tiens, j’ai trouvé cet article par exemple : https://www.iphon.fr/post/mac-pro-prix-concurrence
Même l’écran… tu peux regarder, Apple est petit joueur comparer à un SONY FWD-85Z9G/T par exemple… tu vas me dire que ce genre d’écran ne sert à rien aussi ?

Sortons de la video pour éviter de tout confondre et parlons de montage audio si tu veux. Faut juste s’intéresser au marché qui est ciblé pour comprendre, j’m’en fous d’Apple moi, étant curieux je m’intéresse juste à ceux qui foute plus de 60 k€ dans une config machine/écran.

PS : il y a une version mac pro rackable :slight_smile: