Ce n’est pas le cas pour les alims actuelles
La Seasonic Prime TX-1000 te sort 83A sur le +12V sans pour autant avoir des câbles de voiture
peut être une façon (tromper le consommateur) pour intel de dire que ses processeurs sont plus efficaces énergétiquement que la concurrence ?
Bah cumule l’épaisseur de tous les câbles 12V qui sortent de l’alim, et tu dois être dans le même ordre de grandeur qu’un câble de batterie de voiture…
Pour info, le 12V sur l’exemple de ta photo, il est sur :
- 2 fils du câble ATX 24p
- 4 fils sur chacun des 2 câbles EPS 12V (« CPU »)
- 3 fils sur chacun des 6 câbles PCI-E 8 pins
- 1 fil sur chacun des 4 câbles SATA
- 1 fil sur chacun des 2 câbles « Molex »
Ce qui nous fait donc 32 fils au total qui se partagent ces 83A (donc 1.5x fois le nombre de fils du gros câble ATX 12V).
Bon en pratique y a pas besoin des 32 pour véhiculer 1000W, une dizaine devrait suffire. Mais ça fait quand même gros si tu réunis tout ça en un seul câble… Pour 80A sous 12V il faut minimum 6mm² de section, donc 3mm de diamètre (juste pour la partie métallique, sans l’isolation autour), x2 pour l’aller-retour. Les câbles utilisés en sortie des alims de PC, c’est généralement du 18 AWG, donc 0.8mm² de section, il en faut 8 pour passer 80A.
Et puis surtout, c’est vraiment pas optimal : pour les périphériques nécessitant de grosses puissances, mieux vaut apporter l’énergie directement depuis l’alim, y aura moins de pertes qu’en passant par la carte mère, qui forcément rallongera le chemin (et plus le chemin est long, plus il y a de pertes) tout en ayant une partie du chemin constitué de pistes beaucoup plus fines que les gros fils partant de l’alim (donc résistance électrique plus élevée, donc pertes encore plus grosses).
Non, parce que :
- quand on mesure l’efficacité énergétique d’un CPU, on ne se base normalement pas sur la consommation à la prise, mais sur la consommation en sortie d’étage d’alim du CPU (consommation que les sondes Intel permettent d’ailleurs de surveiller, alors que la consommation à la prise, j’ai jamais vu un PC doté de la moindre sonde permettant de la surveiller),
- Intel a mis cette spec dans les specs ATX, c’est utilisable par n’importe qui, si demain Asus veut ou Gigabyte ou qui que ce soit d’autre veut faire une carte mère AM4 en ATX12VO, il peut (tout comme l’ATX, l’ATX12V et l’EPS12V, tous 3 spécifiés par Intel sont aujourd’hui utilisés aussi bien pour des machines à CPU Intel que des machines à CPU AMD, et même des machines à CPU non x86, par exemple du ARM).
Peut importe .
On peut avoir n’importe quel wattage avec n’importe quel voltage.
Il faut juste ajuster l’ampérage.
Donc 2 fils peuvent bien suffire pour transmettre le courant.
Bon des gros fils .
Il y a un oscillateur qui crée un signal rectangulaire qui est envoyé à des transistors mosfet.
les transistors mosfet transmette ce signal a un transformateur en ferrite qui peut avoir de multiple sortie .
Exemple :
Si la carte vidéo a un court-circuit il ne cossera pas de coure circuit a la carte-mère .
D’où l’importance de la qualité de l’alimentation .
100 W / 12 VOLT = 8.3 Amp.
300 W / 12 VOLT = 25 Amp.
Par-contre, il n’y a pas juste du courant qui passe dans les fils du collecteur 24 pins.
Donc 2 fils pour la carte mère et 2 fils pour la carte vidéo 
Et bla bla bli et bla bla bla .
La seule vraie différence c’est que les cartes-mères vont couter encore plus cher $$$ avec leur alimentation en 12 volts.
Oui mais justement, plusieurs fils fins, c’est bien plus pratique qu’un gros fil (souplesse)… Donc non, pas peu importe. C’est pas pour rien qu’on a toujours préféré ajouter des fils supplémentaires (ajout de 4 fils supplémentaires à l’ATX de base pour ramener plus de puissance, puis connecteur ATX12V supplémentaire avec 4 fils dédiés au CPU, puis EPS12V avec encore 8 fils supplémentaires, 6 puis 8 fils pour les cartes PCI-E, etc…) plutôt que mettre des fils plus gros…
Et c’est pour ça qu’au lieu de faire un câble a 4 fils Intel propos d’en mettre 10.
Et puis tant qu’à faire : on dit puissance, tension et intensité, pas wattage, voltage et ampérage…
Non, mais presque : il n’y a que 2 des 24 pins qui servent à de la signalisation (une qui sert d’interrupteur pour dire à la carte mère de démarrer, l’autre qui sert à indiquer à la carte mère que l’alimentation est stable, pour que la carte mère ne s’initialise pas avant que l’alim soit prête).
Ces deux lignes sont maintenues sur le nouveau connecteur 10 pins, 7 autres servent à l’alimentation (3x12V, 1x12VSB et 3 masses) et la dernière n’est pour l’instant pas utilisée.
C’est problématique d’ailleurs ce 12VSB, parce que du coup ça compromet la possibilité de faire un adaptateur 24p vers 10p, sur le connecteur 24p l’alimentation permanente est en 5V, pas en 12V.
1 « J'aime »
Tout mettre sur la carte-mère est une bonne idée en soi, sauf qu’on multiplie le risque de devoir tout changer si les étages de puissances (les diviseurs de tension) lâchent.
Combien d’entrenous changent de bloc d’alim, sans changer le reste de l’ordi et sont contents comme ça ?