Ils vont y mettre de larges pattes autonivelantes selon moi, ça me semble évident. Qu’il soit très gros est un plus, on peut y mettre d’autre cargo en prévision d’autres missions, où vendre de l’espace aux intéressés, comme ils le font déjà.
Il va rester en orbite… donc tu peux mettre tout ce que tu veux au premier lancement, mais derrière, faut le ravitailler… et actuellement, il n’est pas conçu pour être ravitaillé, pas de gros volumes du moins.
Bref, on est pas prêt de le voir sur la lune demain… 3 ans est bien le minimum pour qu’ils arrivent à en faire qq chose répondant au projet.
Plus que faux ? Facile, n’hésite pas à nous le démontrer en chiffres !
Merci pour le résumé (que je connaissais). Mais je ne sais pas non plus ce que cela vaut (même les données vertes sont très spéculatives). Ceci dit, vu le contexte économique, j’en suis plus a me demander si la NASA, qui n’est qu’un jouet dans les mains des politiques, pourra continuer le programme Artemis, alors…