Des applications de prêts en Inde ont non seulement escroqué leurs clients, mais ont aussi envoyé des menaces bien particulières !
Pourquoi s’en prendre en priorité à Apple et non aux créateurs de ces applications ? Votre hiérarchie des responsabilités est étrange.
Apple, tout comme Google ou Microsoft sont difficiles à blâmer tellement il pousse des applications sur les « stores ». Je ne me met pas à la place de ceux qui doivent tester tout ça afin de vérifier si c’est dans les clous.
Bien sur, dédommageons les personnes assez inconséquentes pour souscrire des prêts auprès d’organismes que personne ne connait, en acceptant des conditions complétement absurdes comme de donner l’accès aux contacts personnels. Voilà qui devrait encourager les gens à faire preuve de discernement et à réfléchir avant de prendre des décisions importantes.
Quant à la responsabilité d’Apple, il faudrait démontrer qu’ils ont fait preuve de négligence coupable. C’est peut être le cas mais il faut le prouver.
Justement ! Je principal argument d Apple , c’est la sécurité !
Les pubs ne montrent que ça , les autres ont des passoires , les iPhones sont sécurisés, en plus d’un store fermé car c’est comme ça qu’Apple assure la sécurité des données des clients.
En téléchargement une app du store officiel de la marque , que ce soit du Samsung Apple Huawei ou compagnie , on le fait en aillant une confiance total en sa sécurité. C’est pour ça qu’on attaque le store.
c’est marrant comme un écart d’Apple suffit à discréditer l’appstore alors que ce genre d’arnaque est monnaie courante sur le play store. Enfin, c’est comme tout : on ne voit que ce qu’on veut voir.
Bah tu ouvres une boutique de parfum, tu vends un parfum qui contient de l’acide, je pense que le créateur sera responsable mais toi aussi vu que tu as vendu le produit sans le tester.
ça montre surtout qu’aucune plateforme n’est à l’abri et que les tests devraient être bien plus drastiques.
Bof ! Ils ne valent pas mieux l’un que l’autre. Tout ce qui les intéresse, c’est $$$$$.
Donc quand il y a des risques sur AplleStore donc il faut le cacher pour ne pas froissé les fans?
De plus ce n’est qu’une goute d’eau , en Occident il y a énormément d’arnaque sur AppStore mais c’est censuré pour protéger la marque.
Apple a saisi la cour suprême afin que les clients ne puissent pas utiliser de Store concurrents à l’App store qui est la poule aux oeufs d’or de la société. Des brouettes de milliards de dollars rentrent chaque année dans ses caisses sans rien faire … on en rêve tous.
Apple justifie sa demande pour es raison de sécurité or d’une part, personne ne forcera un client d’utiliser un autre store et surtout, la preuve en est que les applications de l’App store ne sont pas plus sures qu’ailleurs… « faire le ménage » comme il est écrit est bien beau, le sérieux serait de les empêcher d’être référencées pour un Store qui se dit sur et pas les autres…
Au chouette alors! Une application qui permet de souscrire à un prêt à un taux de seulement 20% et de ne payer que 50% de la somme en frais de dossier!
Vite, vite, je vais souscrire
Il y en a quand même qui cherche …
Je n’ai pas trop saisi.Cette arnaque était limité à l’Inde ou internationale?
Car en Europe et particulièrement en France, il souvent rappelé de se méfier des annonces aguichantes.
Et, comme le souligne @Stephane Gotcha il faut vraiment chercher à se faire piéger.