En refusant d’intégrer tout mécanisme de collecte d’informations personnelles, GrapheneOS entre en confrontation directe avec des législations aux États-Unis et au Brésil. La fondation canadienne a choisi de se retirer de certains marchés plutôt que de modifier son architecture. Elle reste, pour l’heure, hors du cadre de la régulation sur le contrôle de l’âge en France et dans l’UE.
Et dans le monde de linux, la fusion d’un commit qui pourrait être une des premières briques de la vérification d’âge au niveau de systemd a créé un certain émoi dans la communauté. On n’aura pas fini d’en entendre parler.
Il va falloir dissocier la possibilité de le faire et l’obligation de le faire. Pour l’instant, c’est sur ce principe que le commit a été accepté, puisque l’information n’est pas obligatoire.
Après, je trouve quand même plus sain d’historiser une info « -13 / -16 / -18 / +18 / +21 ans » dans le cœur d’un OS que de voir toutes les dérives actuelles des vérifications multiples et foireuses (certains ont réussi à valider une majorité avec une image de Dora l’exploratrice, il y a déjà eu des fuites de données chez les prestataires…). En revanche ça ne devrait effectivement pas stocker une date, qui est une donnée trop précise.
Il n’y a qu’une chose à dire: À BAS L’ARCOM ET CES LOIS DE MERDE.