Dans les jeux vidéo, les cartes graphiques signées Intel seraient bien moins à la fête que sur les outils de mesure synthétiques.
1 « J'aime »
S’ils ont une carte qui se situe entre la 3050 et la 3060 c’est déjà un super résultat pour eux. Les rumeurs des derniers moins laissaient attendre des performances bien moindres.
Ouais bon, un super résultat aussi quand un paraplégique arrive à faire deux pas sans aide mais ça va pas le porter jusqu’au podium des prochains championat d’Europe. Et les joueurs veulent des champions pour le prix qu’on leur demande.
C’était évident. Comment voulez vous qu’ils rattrapent des années d’évolution acharnée juste comme ça ? C’est déjà un miracle que ça soit pas pire. Ce qu’il reste encore a vérifier c’est la stabilité des drivers et fiabilité des cartes. Là aussi ça risque de piquer…
Solution viable pour les portables si le surcoût n’est pas exorbitant, sur PC ça ne vend pas du rêve mais au moins c’est un début.
Attention il s’agit d’une A730m chez videocardz pas d’une A370m…pour rivaliser avec une RTX 3070 il y a une A770m de prévu qui sera sans doute plus puissante, en attendant que les pilotes soient au point…
autant d’attente pour ça ? Je sais ce qu’il me reste à faire, ce sera une nvidia ou amd sans discuter
Je me disais bien que cela semblait trop beau et cela pourrait même faire craindre une sorte de « triche » de la part d’Intel pour pour booster les résultats sur le ou les benchmark les plus utilisés. Il me semble qu’une telle méthode a déjà été utilisée mais je ne sais plus par qui.
Pour autant, je m’attendais à bien pire. Intel va, peut être, réussir à sortir quelque chose qui pourra ne pas avoir l’air trop ridicule sur le segment de l’entrée de gamme. A eux de rester lucide sur la qualité de leur produit et à faire le bon positionnement tarifaire et ça, cela reste encore à voir vu qu’aucun prix n’est encore donné.
Comme dit @iroteph, y a une (grosse) coquille dans l’article. C’est d’une A730m dont il est question dans les tests et non d’une A370m comme rapporté ici.
Et le prix ? 
1 « J'aime »
Leur carte à jouer est le prix, sinon c’est même pas en rêve.
Oui, il ne reste plus que ça.
Mais comme je l’avais dit dans d’autres articles de Cluclu, je suis sûr qu’Intel va s’aligner sur les prix actuels.
Mais, si Intel sort des prix x% moins chers, cela aidera à faire baisser le prix des RTX 2000 et 3000.
Wait&See&Hope 
@Nerces : « Intel Arc A730M is barely faster than GeForce RTX 3050 in games ». Voir commentaire de @iroteph
Vous avez confondu les 2 modèles dans votre article.
Merci ! En plus, je n’ai pas réagit de suite 
Cela dit, il aurait été étonnant que la question puisse seulement se poser pour une A370M 
@Nerces : Merci à vous pour la modification
Je crois qu’en l’état actuel des choses, faut pas trop se poser de questions. Simplement attendre… la sortie des nouvelles séries NVidia et AMD 