Longtemps opposé à l’idée d’ouvrir son App Store à la concurrence, Apple s’apprête à changer sa position sur le vieux continent, contrainte et forcée par les nouvelles régulations bruxelloises.
Est ce que les appli tierces seront bien désignées comme telles ?
Le store fermé me convenait très bien, comme je pense la plupart des utilisateurs apple …
Apple va « scinder » son App Store en deux pour faire plaisir à l’Union européenne
En lisant ce titre, bien sûr, je me suis dit c’est quoi ce bins, en quoi ça pourrait plaire à l’UE ?!?
Puis je lis l’article :
l’entreprise serait sur le point de « scinder » son App Store en deux, pour éviter que le reste du monde ne puisse profiter des libertés offertes par les nouvelles règles en place sur le vieux continent
Et là tout s’emboite, non ce n’est pas pour faire plaisir à l’UE, c’est pour protéger ses billes + encore un titre foireux (pour rester poli)…
On n’a aucune idée de comment ça va se passer pour installer des apps tierces.
Peut-être que des apps seront disponibles sur le store apple comme aurora ou « f-ios » (f-droid) qui sont des stores alternatifs.
Peut-être qu’il sera possible d’installer des apps à la main…
On en sait rien.
Apple qu’on aime ou pas a defini un ecosysteme fermé afin de garantir securité et qualité et c’est le cas. J’ai un iphone 12 pro et un s22+ le play store est un foutoir d’appli degeulasses… Sans compter tout ce qui est malware… On devrait laissé le choix aux utilisateurs européens d’iphones entre le store fermé et le nouveau store
Youtube vinced et gbwhatsup ! Bientot sur vos iphones !!
@lynaz @fredmc Ca changera rien du tout pour vous. Ce serait vraiment stupide de vouloir revenir à un truc fermé qui n’apporte rien de plus.
Qui peut le plus peut le moins
Rien n’oblige à sortir du Store classique, même sur Android. Si tu veux pas d’application tierce, tu n’en installe pas.
D’ailleurs, sur Android il faut d’abord donner une autorisation d’installer des « Sources inconnues » à l’outil qui va exécuter l’installation (Navigateur, Explorateur de fichiers…), puis autoriser chaque application à s’installer quand on lance l’installation.
Le tout avec des messages pour informer qu’Android se dédouane un peu de ce qu’on peut se retrouver à installer.
Aucun doute qu’Apple trouvera encore plus anxiogène à proposer, je m’attends limite à un petit affiché en permanence sur l’icône de l’App
En revanche, si un éditeur décide de ne pas proposer son App sur l’AppStore, tu ne pourras pas en profiter. Mais ça sera ton choix et celui de l’éditeur, pas une règle imposée de façon unilatérale par Apple.
Oui, j’espère que cette ouverture sera bien protégée par une option désactivée pas défaut ou des avertissements qui font bien peur… j’ai pas envie d’avoir à dépanner mes parents parce qu’ils ont cliqué sur n’importe quel lien et ont fini par installer des applications vérolées…
Et j’ai pas envie d’avoir à surveiller un truc de plus lors de mes propres usages.
Un sondage du type (avez vous un iPhone pour usage personnel ? Souhaiteriez vous une ouverture de l’Apple Store même si Apple ne vérifie plus ces applications ?) serait interessant. Mais mon avis ça montrerais que la majorité de ceux qui sont pour l’ouverture du store n’utilisent pas un iPhone, ou du moins pas de leur propre fait (donc hors usage pro)
Heu moi honnêtement le store en l’état me convient parfaitement. Je préfère avoir des applis sans problèmes vérifiées par Apple qu’un store rempli de scam ou autre virus.
Alors dire que ca changera rien c’est un peu cavalier quand même.
Les apps qui ne sont pas dans le store pour des raisons financières ou accord avec Apple ne me manquent pas et sincèrement je m’en fout et encore plus quand c’est des boites comme epic games qui se font du fric facile sur le dos des consommateurs avec des achats intégrés (personne ne vient regarder comment je finis le mois, ni me plaindre si c’est compliqué)
Déjà que sur Android, par défaut, c’est bloqué, ça sera pareil voir pire sur iOS, donc faudra le vouloir pour pouvoir installer je ne sais quoi.
J’espère que t’as raison, l’avenir nous le dira.
Je le répète : ca ne changera rien pour toi
Si tu ne veux pas télécharger d’appli sur un site internet, ne le fait pas ? C’est pas si compliqué que ça.
Si tu veux installer une appli tu passeras par le catalogue d’Apple et… C’est tout. Exactement comme avant.
Ca, ne, change, rien.
A lire l’article, je comprends que si apple veut se protéger dans le reste du monde, il a tout intérêt a avoir un gros problème en Europe.
Sinon pour la sécurité apporter par un store fermé, c’est un doux rêve, Apple ne vérifie pas le code ligne à ligne de l’ensemble des applis du store, des virus il peut en propagé. Comme il ne peut pas vous protéger de vos propre comportement face à un phishing.
En revanche, l’histoire montre qu’un faille confidentiel, même déjà exploiter est bien caché, c’est pratique pour l’image…
Par contre, un store fermé a des avantages pour l’utilisateur, il permet une certaine cohérence dans les application avec une qualité imposé dans l’intégration globale au système.
Il est aussi un problème pour la libre concurrence, ce qui est un comble d’une certaine façon…
On aurait dû interdire a Apple de faire des applications propriétaires, en www seulement. Oui l’écosystème à l’origine était totalement ouvert et indifférent aux OS.
pas d’inquiétude, tu pourras rester roucouler dans ta prison dorée. Simplement la porte de la cage sera ouverte pour le jour où tu voudra t’envoler.
Edit: même pas, tu auras la clé de la porte de la cage et tu pourras choisir de l’ouvrir ou pas.
Apps fake/scam/malware que bien sûr on ne retrouve pas sur l’Apple App Store…
- 84 dangerous scam apps found on iPhone App Store stealing your money; check full list of apps | Tech News
- Auf Android und iOS: Gefährliche Fake-Apps überfluten Stores von Google und Apple - CHIP
- Pig-butchering scam apps sneak into Apple’s App Store and Google Play | Ars Technica
Mais heureusement, un iPhone ne peut pas se faire pirater juste en recevant un message, une attaque exploitant des failles de sécurité restées ouvertes et exploitées plus de 4 ans… 4-year campaign backdoored iPhones using possibly the most advanced exploit ever | Ars Technica
Bref, il y a des problèmes des deux côtés; il n’y a pas un O/S de smartphone super-blindé-sécurisé vs l’autre O/S vérolé.
Juste peut-être le sentiment de cet utilisateur qu’il est protégé de tout et que tant qu’il utilise un iphone il n’a rien à surveiller parce tout est parfait.
C4est certainement ce qu’il y a de plus dangereux dans cet écosystème le sentiment d’invulnérabilité
« des boites comme epic games qui se font du fric facile sur le dos des consommateurs »
Et Apple c’est la gentille société non lucratif aux services des humains.
Le Marketing d’Apple marche fort dans les consciences.
parce que tu penses que l App Store est plus sur avec ses app avec abonnements a 99 euros