Ah mais j’y pense, sur les SMS il y a bien aussi un système d’accusé de réception, peut-être que tu l’as activé.
Les gens normaux, ils ne s’intéressent pas au protocole, effectivement, mais ils s’intéressent aux fonctionnalités… Pouvoir réagir ou répondre à un message précis de la conversation, et pas juste au dernier (faute de moyen d’indiquer auquel on répond), c’est quand même un gros plus des messageries modernes par rapport aux SMS/MMS…
Ça offre aussi la possibilité de faire des vraies conversations de groupe, avec plus de deux intervenants, ce qui est très mal géré en SMS/MMS.
La première « Message délivré », la seconde « Message lu » ?
Pourtant, il me semble que les 2 s’affichent à chaque fois en même temps ( mais c’est a revérifier )
La simple marque, je suppose que c’est comme dans WhatsApp, pour indiquer que le serveur a reçu le message mais ne l’a pas encore transmis au destinataire. Je vérifierai au prochain message que j’envoie…
Ensuite c’est double vides pour indiquer que le message a été reçu, double pleines pour indiquer qu’il a été lu. Comme le double grise puis double bleue chez WhatsApp.
Reçu :
Lu :
Donc du coup en SMS avec accusé de réception tu as juste les deux marques vides, pour indiquer que c’est reçu, mais tu ne les auras normalement jamais pleines, puisqu’il n’y a pas d’accusé de lecture.
Mais du coup comment est facturé le RCS ? Si c’est en data ça risque d’exploser les coûts à l’étranger hors UE où seuls les SMS et MMS ont des prix acceptables.
Si tu es dans une zone où la data est facturée cher, de toute façon tu coupes la data sur ton téléphone, pour pas que des tâches de fond l’utilise. Donc dans ce cas, tes messages partiront en SMS/MMS.
Mieux, si tu te connectes quelque part en Wi-Fi, tu peux de nouveau faire du RCS, pour moins cher que des SMS/MMS à l’étranger…
Et accessoirement, je pense pas qu’envoyer un RCS en data à l’étranger soit plus cher qu’envoyer un SMS en fait…
Si je regarde par exemple les tarifs d’Orange, c’est 28cts/SMS contre 13.31€/Mo pour la data, facturé par tranche de 10 Ko. Soit 13.3 cts/10 Ko.
Et je doute fort qu’envoyer un RCS consomme plus de 20 Ko…
À noter que c’est aussi possible de facturer les RCS indépendamment de la data, comme pour les SMS/MMS, mais à condition que l’opérateur mette en place ses propres serveurs RCS pour pouvoir décompter les usages (en gros, techniquement ça sera de la data, mais niveau facturation ça sera déduit de la consommation data et compté séparément). À ma connaissance aucun opérateur n’a mis en place ses propres serveurs en France, mais Verizon l’a fait par exemple aux USA, avec leur appli Advanced Messaging (par contre je sais pas s’ils en profitent pour les facturer comme des SMS/MMS où s’ils maintiennent une facturation comme de la simple data).
Et ça doit fonctionner comme les MMS, qui ont toujours fonctionné avec de la data mais ne rentrant pas dans les quotas des forfaits.
On a toujours pu envoyer des MMS même quand notre forfait ne comprend pas de data
mouais si t’es un ado à la rigueur mais les coeurs les bisous une fois 30 ans passés rien à foutre. Pour les chats familiaux tout le monde fait des groupes whatsapp. Je vais être gentil on va dire que 50% (en réalité beaucoup plus) ne saura pas se servir de ces fonctionnalités ou n’y pensera pas.
Je suis chez verizon, j’ai donc probablement utilisé le RCS j’ai rien payé de plus que ce que je leur devais. Après verizon comme partout aux usa c’est très branché apple donc la plupart des messages sont des imessages. Après vu le prix des forfaits comparé à ma sim orange quand je viens en france ca serait un peu abusé.
Perso même à quasi 50 ans j’envoi des coeurs des bisous à ma petite femme. Pas besoin d’être ados on peut s’envoyer aussi des aubergines à plus de 30 ans…
Combien de fois faudra-t-il le dire ? « Tout ce qui est techniquement possible n’est pas forcément souhaitable ». Et alors qu’il existe des messageries instantanées pour ceux qui souhaitent les utiliser, Apple veut remplacer les SMS (et les MMS dont la taille des fichiers est limitée en France à 600 ko) par des RCS qui permettront de transmettre avec le texte des fichiers, par exemple des vidéos et des photos en haute résolution, sans limite de taille. Avec ce système l’on va encore augmenter l’utilisation de la bande passante alors qu’il faudrait au contraire la limiter pour éviter la saturation puisqu’au lieu d’envoyer un simple texte on va être fortement tenté d’ajouter systématiquement une photo ou une vidéo. La question qui se pose est donc : « Allons-nous laisser des sociétés comme Apple ou Google décider à notre place de ce que doivent être nos vies ? » (surtout, concernant Apple, aux prix où elle vend ses produits).
