La dernière vidéo mise en ligne par Vanity Fair sur YouTube pourrait bien réveiller la guerre entre les amateurs d’Apple et ceux d’Android.
Je ne vois pas en quoi c’est étonnant qu’Apple tente de maîtriser son image de marque.
En gros c’est comme la scène d’intro de mission impossible I
Le monsieur Phelps fume…
Franchement on touche le fond ! C’est un outil du quotidien… et le metteur en en scene fait ce qu’il veut !
3 « J'aime »
Sans steve JOBS il y a plus de tête pensante chez la pomme. Peut être l’effet Newton !!!
2 « J'aime »
Tiens ça me rappelle l’histoire de l’attentat de San Bernardino. Cela n’avait pas dérangé Apple lorsque les autorités avaient demandé dans un 1er temps de le déverrouiller avant de le faire eux-mêmes vu la coopération de la pomme pourrie… cette firme est un déchet.
5 « J'aime »
bah qu’Apple maîtrise son image …why not mais c’est quand même un peu extrême pour un objet du quotidien … non ?
Sans compter qu’ils font comment pour s’assurer que les méchants n’utilisent pas leur produits ? si un gentil devient méchant puis gentil a nouveau ils font comment les bonhommes a Cupertino ?
4 « J'aime »
Au regard du succès insolent (et déraisonnable) de cette firme tu te fait du mal pour rien : tu devrais laisser glisser les choses sur lesquelles tu n’as pas de prises ou que tu ne comprends pas.
4 « J'aime »
Chez Apple ils ne voulaient juste pas donner la procédure pour récupérer les données de l’iPhone au FBI et ont préféré le faire eux même non?
Le metteur en scène peut faire ce qu’il veut. Mais si il veut faire du placement produit plus tard, si un de ces méchants a eu un IPhone, pas sur que la Pomme accepte de raquer! On a toujours le choix, mais quand on envisage toutes les conséquences, ce choix peut être (très) contraint! 
Et pourquoi penses-tu que l’on touche ne fond? Si Apple a une telle image, c’est justement parce que la comm est totalement maitrisée.
Pour avoir travaillé un peu avec eux (compatibilité d’un système avec Apple CarPlay), ils ont des exigences super contraignantes mais assez logiques par rapport à leurs utilisateurs. Par exemple sur un système multimédia, les alertes véhicules prioritaires (en premier plan donc et indépendantes du téléphone) doit être approuvé pour être conforme à leur charte graphique… Ca semble lourd (il faut tout faire en double…) mais finalement c’est logique pour flatter leurs utilisateurs et les conforter dans leur impression de UX parfaite. Bref TOUT est surveillé et maitrisé.
Tu parles des benêts qui achètent des produits dont la firme a presque un B en matière d’écologie contrairement aux firmes « Androïd » qui sont plus vers F?
Belle vision dit donc…on se demande qui est le benêt dans le fond…
1 « J'aime »
Je ne comprends pas bien le problème : pour acheter un iPhone il faut être soit fan de la marque, mais bien plus probablement riche. Et pour être riche il faut être méchant (Balzac : « derrière chaque fortune il y a un crime »).
Certains psychopathes trouvent « cool » les méchants alors bon
4 « J'aime »
Apple ferait mieux de faire pression auprès de la NRA pour qu’il soit interdit aux américains de posséder à la fois une arme à feu et un Iphone. Mais j’ai peur que les américains fassent le mauvais choix.
J’en sais rien mais en tout cas qu’Apple essaye de s’assurer que ses produits ne soient associé qu’à quelque chose de positif ça me parait parfaitement logique.
Aucun rapport… Apple affirme qu’il n’y a pas de backdoor et qu’il n’est pas question d’en développer une pour l’Etat.
On peut comprendre que pour une demande aussi légitime qu’un attentat ça choque mais si demain le gouvernement de je ne sais quel pays veut le contenu de l’iPhone pour démontrer l’homosexualité du propriétaire pour le foutre en prison, je ne crois pas qu’on serait ravi qu’Apple aide le-dit gouvernement.
Tiens, ça me rappelle les Chinois… https://www.courrierinternational.com/article/2012/07/12/ou-sont-passes-les-mechants-chinois
Je vois bien une scène, le gentil utilise un Iphone depuis le début du film, puis là suite à un retournement de scénario, il doit devenir méchant… Et donc son premier acte en tant que méchant est de casser son iphone en criant, « je suis devenu mechant, je ne peux plus utiliser d’Iphone »
4 « J'aime »
Heureusement qu’il n’y a pas de trolls de mauvais goût dans le marketing d’Apple, sinon on imagine bien la pub « nos téléphones sont si sécurisés et imperméables même au FBI, que tous les méchants les utilisent » 
2 « J'aime »
Oui, mais contrairement à Apple, il n’y a surement aucune demande des chinois. Disons que dans ce cas, chacun sait ce qu’il a à faire. La méthode chinoise est plus « subtile » que celle d’Apple.
La preuve que seuls des gentils utilisent un iPhone : quand il a été élu, Trump a troqué son Samsung pour un iPhone 