Je ne demande qu’a en apprendre plus 
Je souhaitais juste rebondir sur les dires de [boboss29200], qu’est-ce qu’a inventé apple qui a ensuite été copié par les autres…
( je parlais commercialisé au public, 3500 Fr me semble bien plus realiste que les 100.000 qui devait etre au debut pour les entreprises oui )
Adobe ou Apple, faudrait savoir ?
Et là tu fais des généralités de ce que tu connais, sans chercher ce qu’il se fait ailleurs.
Ca n’est pas parce que certains produits Apple sont utilisés pour de l’AR, qu’Apple « a une grande avance sur l’AR depuis un moment ».
Genre Microsoft ou Google bossent aussi dessus depuis longtemps, avec du vrai hardware concret. Sans parler des boites spécialisés dans le domaine.
Ce sera un produit de démonstration, principalement, pas un produit grand public. Il aura pour but de faire le buzz, montrer l’intérêt (supposé) d’une telle technologie et sera suivi d’un beau: « stay tuned for new épisodes » laissant entendre que des versions plus abordables devraient suivre.
Et oui, sortir leur produit avant Samsung, pour ne pas, comme je le lit ici, être accusés d’être des suiveurs, ça doit aussi jouer pas mal.
Le Lightning a 10 ans. Il était parfait à l’époque. Pendant que les autres marques passaient du micro usb au mini usb voir encore des connecteurs propriétaires Apple a lancé un connecteur réversible fiable. Dépassé aujourd’hui donc usbc mais il y a 10 ans c’était top. Apple n’a eu que 2 connecteurs différents depuis le lancement de l’iPod en 2001.
Apple est un des gros contributeur de l’USB-C et le revercible était une de leur exigence ce n’est pas un hasard 
En soit Apple n’a pas souvent inventé les concepts, mais chaque fois qu’ils commercialise un produit c’est souvent ensuite copié par d’autres et devient un objet du quotidien. L’interface graphique et la souris, le wifi, l’Iphone, l’Ipad, les airpods etc… La PAO ça a été plus ou moins mis en avant par Apple dans les 80 (le postscript d’Adobe, c’était le mac au début), le pc s’y est mis bien plus tard. les concepts n’ont pas tous été inventés par Apple, mais avant l’Iphone, par exemple qui voulait un smartphone (Blackberry etc…) ?, Seulement une certaine niche de pro. Avant les airpods, qui voulait des mini écouteurs bluetooth (moches en plus, même si maintenant c’est devenu courant), quand l’Ipad est sorti tout le monde android s’est mis à faire sa tablette dans la foulée. Etc… Donc on peut ne pas aimer Apple, mais si son masque sort et qu’un usage en ressort et change le quotidien, tu peux être sur que Xiaomi, Samsung, et pleins d’autres vont sortir les leurs. Ce n’est pas pour rien qu’Apple développe ARKIT depuis des années, ils ont forcément un truc en bout de ligne à proposer ! je pense que la techno est là chez tous les fabricants, reste à trouver les usages et surtout les démocratiser !
Imaginons, cette expo, où on pourrait voir les oeuvres s’animer simplement devant soi, (avec un casque ou des lunettes AR) et non au travers d’un smartphone (il faut télécharger l’appli pour tester) :
voilà en quoi l’AR pourra être magique. Indispensable ? je ne sais pas par contre…
Adobe Aero n’est dispo en fiable que sur Iphone. (sur android il est en Béta et d’apres ce que j’ai lu sur le site d’Adobe il n’est pas pour tous les appareils, que le haut de gamme)… Et ça utilise quoi du coup sur Mac/Iphone ? ARKIT. Le matos d’Apple est prêt depuis quelques années pour l’AR, dans les Keynotes il y a souvent des démos et présentations en réalité augmenté, ils l’utilisent sur leur site, etc… Ilsuffit de viser sur leur site avec un l’appareil photo de l’Iphone (sans app supplémentaires pour leur site, donc c’est que c’est intégré dans le système)Je ne dis pas que les autres acteurs ne font rien, je dis juste que si Apple sors un casque comme semble l’annoncer la presse (depuis quelques années ils en parlent), ils seront prêts. Il suffit d’avoir un Iphone pas trop ancien, et il sera prêt (Minimum requi un iphone 6s de 2015 donc oui la VR est dispo depuis un moment sur leur matos). Donc potentiellement plusieurs centaines de millions d’utilisateurs sur le marché. Evidement qu’il y a un paquet d’app android qui utilisent aussi l’AR, mais là on parle de marché de l’AR par Apple. Et si ce casque/masque/lunettes sors un jour, si, tout comme une Apple Watch, il faut un Iphone, bah ça sera peut-être juste un accessoire pour diffuser l’expérience. reste plus qu’a trouver l’usage…
"ce n’est pas un troll hein, mais concretement, apple ils ont inventer quoi en techno, parce que de mémoire j’en vois pas ( et je ne compte pas les proco ou kit de dev, ce n’est pas une ‹ invention › de techno ca )
Edit : ah si j’en vois une, le cable lightning, que personne n’a suivis…
edit 2 : l’écran tactile « multi touch », ca a priori c’est bien apple, et là oui copié clairement par tout le monde"
non mais c’est pas un troll du tout, il est ILLUSOIRE de croire qu’Apple est une firme qui invente
Dans la liste tu as oublié le MagSafe, c’est à peu près une des seules « inventions » que l’on peut leur accorder et … c’est pas grave
C’est pas grave qu’Apple ne soit pas une société qui invente, car ce n’est absolument pas ce qu’on leur demande, et ça jamais été ce qu’on leur a demandé
C’est méconnaitre Apple, et fortement, que de croire que c’est une société qui invente
Apple a toujours fait les mêmes produit que la concurrence, et rarement les premiers. Par contre, la grande force d’Apple, c’est de penser utilisateur.
C’est tout. c’est uniquement ça, et juste ça … mais ça … ça change TOUT
Les produits ne sont pas conçus par des ingénieurs dans leur coin, le marketing ne met pas en avant « plus de MHz » ou « plus de pixels » … les produits sont conçus par le département design, et ensuite les ingénieurs sont là pour rendre possible les choses. Le marketing met en avant les possibilités du produit, mais pas ses spécificités techniques
Bref on s’est compris, ce qu’on attend d’Apple c’est qu’ils pensent les produits avec leur intelligence et pas du tout qu’ils innovent.
Ce qu’on attend d’Apple c’est qu’ils utilisent les innovations … pour les rendre facile, pratiques, utiles.
Et ça, ils le font très bien.
je rajouterai aussi la grande force d’Apple, c’est la simplicité. Le matos est souvent épuré, ultra simple à configurer, et s’intègre en général très bien avec les autres appareils, sans bidouilles complexes. Tu sors de la boite, tu rentres ton code wifi, ton identifiant et tu utilises. Ce n’est pas non plus une invention de leur part, mais une philosophie.
D’accord sur l’ensemble, mais pour la partie écouteurs, Apple à joué de son image pour y faire adhérer le public. Si Xiaomi avait sorti leur design en 1er, et Apple des AirBud (par exemple), Xiamo aurait été juste copieusement moqué. On aurait dit de leurs écouteurs qu’on aurait juste coupé les fils, qu’ils ne se seraient pas trop creusé les méninges. C’est comme l’encoche de l’iPhone X dont la présence ne résulte que des contraintes techniques, Apple s’entêtant à vouloir y intégrer une technologie certes efficace, mais disproportionnée quant au réel besoin des utilisateurs. Objectivement le poinçon est plus esthétique, mais là encore le poids de l’influence et tel, que des constructeurs ont préféré mettre une sorte d’encoche guise d’argument marketing…
C’est une blague ? La sécurité de face ID disproportionné ? Tellement de documents perso dans un tel bien sûr qu’il doit etre securisé un maximum… Face ID apporte un simplicité et une redoutable efficacité. Y compris pour payer avec apple pay. Pour ça aussi apple à fait les choses bien. Quelle autre marque à un capteur 3D true depth aussi efficace ?
heu… ok je crois qu’on peu s’arreter là hein ( ta phrase est SEULEMENT vrai si tu restes dans le monde apple, ou la je te rejoins sans héistation )
On parle des produits Apple , non ? Évidemment que j’entends que si t’es dans leur écosystème.
Tout est intégré et c’est ce qui fait leur succès. Si j’ajoute un appareil Apple, en 1 clic il est intégré sans aucune connaissance. . Si t’es dans l’univers Windows, Linux, Android ou autre, c’est souvent bien plus complexe à intégré des appareils, faire un réseau etc… Chez moi j’ai tout en Apple et tout fonctionne comme une horloge pour tous les appareils de la famille, ainsi que la domotique et le réseau.
Heu si ton smartphone n’a pas besoin de sécurité c’est ton problème, mais Face Id est une fonction qui me rassure car j’ai quasi toute mes infos sur mes appareils, moyen de paiement etc… Or, actuellement, il est reconnu que c’est un des meilleurs système niveau sécurité. Mais comme je dis souvent, le choix ailleurs est très large, rien n’oblige à acheter du Apple. Et encore moins de perde votre temps à vous convaincre que le matos est nul. Pour n’utiliser que ça depuis 10 ans, je suis au contraire frustré de ne pas avoir certaines fonctions sur d’autres systèmes. Pas de airdrop entre mes pc Windows du bureau et les Android du boulot par exemple… Faut brancher l’appareil pour transférer le moindre fichier ou l’envoyer par mail… Pas de reconnaissance optique de caractères native, faut retaper le texte etc, etc. Sur iPhone et mac t’as tout ces trucs qui facilitent grandement le quotidien…
Vous voyez le problème, il est là.
A vouloir mettre tous ses oeufs dans le même panier, on en vient à ce type d’aberration: un face ID qui devient indispensable.
Je ne me sers pas de mon smartphone pour payer, j’ai une CB pour ça. Je ne mets pas non plus de documents Ultra Sensiblement / Confidentiels non plus ( pour peut que j’en ai). Pour les applications bancaires la double authent. me suffit largement.
Partant de là, un code de verrouillage à 6 chiffres ferait l’affaire=> et voilà entre 200 à 500 € à investir autre part…
Pour le côté pratique, à croire que vous attendiez l’arrivée du Face ID pour vous procurer un smartphone, avant le quotidien devait vous sembler être un enfer…
Même réponse que pour cmoileena
Ben moi je me sert des fonctions implantées dans mon tél. donc je veux qu’il soit sécurisé. Rien que des photos ou vidéos ben c’est perso. Bientôt on aura nos papiers d’identité permis de conduire. On peut aussi car je le fais déjà s’occuper d’ouvrier ou fermer sa voiture. Programmer le chauffage. La Domotique…. Le cloud perso, le partage familiale……
Tout cela évolue si vite que oui il faut de la sécurité. Une carte de paiement au lieu de 2 c’est pas mal…. Bref
Avant Face ID il y avait les empreintes digitale. Depuis 2014 de mémoire. Et avant je me soucier moins de la sécurité de mon smartphone et il n’y avait pas autant de chose qu’aujourd’hui.
En effet, je vous l’accorde.
En regard de se qui se trame dans les années avenir, la sécurité est et sera un point crucial.
Exactement, avant 2017 je crois, je ne payais pas avec mon smartphone, maintenant, je trouve le système tellement plus pratique et secure que le bout de plastique pucé que sont les CB. Par contre ça se vole et c’est beaucoup plus rassurant de savoir que le malandrin aura plus de soucis a accéder à nos données (voire impossibilité). On a rarement besoin de la ceinture de sécurité de sa voiture, mais le jour où l’on s’en sert, on est bien content de savoir qu’elle existe et qu’elle est efficace !