Oui, je n’ai jamais compris pourquoi les personnes qui ne sont pas clients iPhone cherchent autant à rabaisser ceux qui le sont. Je n’ai pas l’impression que l’inverse soit vrai, ou alors beaucoup moins et souvent en réponse à une première pique.
Sinon, pour parler tech, j’ai l’impression qu’Apple veut surtout modifier son offre avec cette génération plus que les specs elles-mêmes. L’iPhone de base remplacerait l’iPhone mini, l’iPhone Max sort de la catégorie premium pour devenir plus accessible et les iPhones pros se distinguent d’avantage qu’avant des versions de base.
On va bien voir si ça va plaire.
Je trouve dommage pour l’iPhone mini c’était vraiment le seul smartphone premium de ce format donc j’espère que le futurs SE prendra la forme du mini actuel.
Oui, à une époque moi aussi je préférais les petits smartphones.
Sans aller jusqu’aux très grands écrans de type Max, j’ai appris à apprécier les écrans de taille moyenne des iPhones standards. J’ai fini par trouver que c’était un bon compromis.
Apparemment les minis ne se vendaient pas assez bien pour justifier leur maintient alors pour le SE en format mini, j’ai quelques doutes.
Exact les utilisateurs d’iPhone ne vont pas ou très peu à ma connaissance sur les forums ou sujets traitant d’android, par contre l’iPhone et Apple en général a l’air d’être une véritable obsession pour certains de ces utilisateurs.
Dans leur gamme de prix et si ça correspond à ce que cherche l’acheteur , sans doute.
Mais c’est plus facile d’être le plus gros vendeur du monde quand on a 50 références de 100 à 1000€ que quand on en a une dizaine , c’était ca le sens de mon post.
Les lois de la physique sont les mêmes pour toutes les batteries. Un iPhone XR qui a 4 ou 5 ans et qui a été utilisé tous les jours devra avoir sa batterie remplacée car il ne tiendra même pas une journée en usage normal.
Donc, à la revente, si tu le vends 400 euros ( ça veut dire état impeccable à ce prix, sans rayure ou choc ) l’acheteur devra sortir encore 100 euros de plus pour remplacer la batterie soit un total de 500 euros…
Pour un téléphone qui a 4 ou 5 ans en conception, je pense que c est bcp trop cher. Ne pas oublier qu Apple propose des versions low cost de certains de ses modèles, les SE où les modèles de base des iPhone 12 ou 13 par exemple…
La qualité est perçue différemment selon les personnes et le prix qu’elles sont prêtes à consacrer au produit oui.
Mon père a un téléphone à 200€ qui fait des photos degeulasses et a une batterie qui tient à peine la journée et pourtant il le trouve de bonne qualité alors que moi non.
Nope. Il n’y a aucun rapport entre l’évaluation subjective d’un produit par l’utilisateur et ses qualités objectives.
Sinon je doute fortement que ton père apprécie son appareil car il adore son fabricant, par contre je suis moins certain que toi tu sois objectif vis-à-vis de celui-ci.
Oui mais dans ce cas soyons convaincus (et contents) d’avoir fait le bon choix sans pour autant vouloir absolument, et agressivement, convaincre les autres qu’ils ont fait le mauvais.
On dirait que les clients Android veulent absolument prouver et surtout se prouver, qu’ils ont fait le bon choix, là où les clients iPhones, eux, le savent.
Peut-être qu’avant tout chose certains clients d’Apple devraient arrêter de venir insinuer ou même affirmer que les utilisateurs d’appareils Android sont :
C’est parfaitement exact, et la modération qui a une mémoire collective (comprendre par-là que lorsque l’un de nous ne se rappelle pas de quelque chose, c’est un autre qui s’en rappelle) sait très bien que les torts sont partagés entre les deux camps, qu’ils soient pro ou anti Apple.
Une personne qui a toujours son nokia 3310 ça lui revient à rien chaque année.
C’est donc mieux, on est d’accord?
blague à part : chacun règle le curseur (coût/revente/perf/frime etc…) comme il le préfère.
Mais il y a toujours quelqu’un pour précher la vérité sur ce genre de matos.
La guéguère « Iphone vs android / tél de riche vs tél d’initié »… oué… chacun il aura toujours SON argument…
Les utilisateurs de différents produits donnent leur avis et partagent leurs expériences. C’est normal et ça ne me semble pas poser souci.
Ce qui est gonflant, c’est quand certains d’entre-eux viennent parler de ce qu’ils ne connaissent pas. Et, malheureusement, avec Apple il y a toujours quelques « spécialistes » qui s’efforcent de prouver qu’un iPhone ça ne coûte pas cher parce que tu le « rentabilises » sur un tas d’années, alors qu’un appareil Android, bien moins cher à l’achat, tu dois obligatoirement le remplacer tous les 6 mois.
Ces personnes ont-elles déjà utilisé autre chose qu’un iPhone ? Dans la plupart des cas, non. Mais elles « savent »…
La seule solution au pire c’est de ne pas aller sur les news Apple ou iPhone , comme ça plus de problème.
Perso Android ne m’interesse pas , je ne vais jamais sur les news qui en parlent ni lire leur commentaires , et personne ne me gonfle.
« […] Car elle a eu son appareil gratuitement ? »
Relis toi : ma phrase ne faisais que reprendre quasiment au mot près ce que tu argumentais plus haut…
« […]… Ces personnes ont-elles déjà utilisé autre chose qu’un iPhone ? Dans la plupart des cas, non. Mais elles « savent » »
comme toi en fait vu tes réponses tranchées et expéditives à toute remarque : Si eux ne savent pas, toi au moins tu sais.
Tant mieux pour toi, tant pis pour nous pauvres ignorants.
