Les investisseurs d’Apple vont étudier une proposition qui obligerait l’entreprise à détailler les demandes de censure venues du gouvernement chinois. Si la société estime en faire déjà assez en matière de transparence, la motion a cependant reçu le soutien de deux grands groupes d’influence.
Et bien sur la demande ne concernera que la censure en chine !
Car on le sait tous, il n’y a que les chinois qui sont capables de tel choses immondes !
2 « J'aime »
Non non apple n’a rien à cacher…
Evidemment qu’ils ne veulent pas dévoiler plus d’informations. Je ne pense pas qu’Apple soit moins vertueuse que d’autres installés en Chine, qui de toute façon ne pourraient pas y travailler sans accepter les conditions du gouvernement chinois.
Mais quand même, venant d’une marque qui base son marketing sur la qualité du service au client et la pureté de ses intentions, ce genre de piqûre de rappel fait du bien pour recadrer les choses et montrer que tout ça n’est que du blabla et que seul compte le profit. Mais comme disait Tartuffe: « Couvrez ce sein, que je ne saurais voir »…
Clubic :
Celle-ci contraindrait Apple à publier chaque année un rapport sur sa politique en matière de liberté d’expression et d’accès à l’information, dans tous les pays. L’idée serait, entre autres, de détailler « les mesures prises par Apple, lors de l’année écoulée, en réponse aux demandes des gouvernements ou de tierces parties susceptibles de limiter » ces droits.
Donc non.
Alors peut-être que la motion vise au départ la censure chinoise, mais elle prévois bien de s’appliquer à tous les pays et tous les gouvernements et parties tierces. Bref, à tout le monde.
Transparence pour tout le monde ! 
Après,les raisons qui poussent Apple à refuser peuvent être nombreuses : des choses à cacher dans ses relations avec la chine ? Son « contrat » de relations avec la Chine qui l’empêche d’en parler ? La volonté de rester en bon terme avec un très gros marché ? Des choses à cacher dans les relations avec les autres gouvernements, dont celui des USA ?.. Un peu de tout ça ?
Dans tout les cas, oui, ça n’a pas l’air d’être dans son intérêt… quoiqu’en dise son grand discours sur la transparence, la qualité de service et la protection des données
1 « J'aime »
Concernant le financement, tu veux parler du batracien qui sponsorise aussi bien les associations que les juges de la CEDH entre autre ?
Oups , le paragraphe que j’ai sauté … si ça marche pour tout le monde oui je suis d’accord.
mais comme vous dites, Apple a plus à perdre car le marché chinois et un des plus grand, ils ne peuvent pas rivaliser en Inde car le pouvoir d’achat y est assez bas , mais les chinois raffolent des produits de la marque, ils n’ont pas intérêt à contrarier leurs principaux fournisseurs et potentiels clients.