S’il se classe facilement parmi les meilleurs PC portables
du marché côté performances, affichage ou même ergonomie, le MacBook Pro 2021
est bon dernier sur les débits… et ce, en dépit de sa prise en charge du Wi-Fi 6
.
1 « J'aime »
Ça fait quoi du 75mo/s , ça doit pas courrir les rues les gens qui ont une box qui débite du 75mo seconde et même avec la fibre optique qui plafonne souvent vers 40mo/s en donwload
1 « J'aime »
C’est vrai que c’est assez ridicule pour un produit si cher, mais en condition reelle ca ne changera pas grand chose a part cas particuliers.
Ça reste quand même possible (je suis limité par mon réseau 1Gb par exemple à 117Mo/s en fibre) mais il ne faut pas oublier l’utilisation local en production avec un NAS par exemple.
Quelqu’un qui travail sur ce type d’appareil pour de la vidéo peut avoir besoin d’accéder à des fichiers de plusieurs Go pour quelques secondes de montage…
C’est pas catastrophique mais au prix de la machine et pour une machine qui se veut « pro », ça fait un peu tâche.
7 « J'aime »
Mouais, bah pas grand monde ne verra la différence. Si effectivement, ça permet d’économiser de la batterie (Ce qui reste à prouver, car qui a franchement un tel débit en condition réel ?), c’est largement justifiable
1 « J'aime »
En meme temps si tu fais du montage et que t’es regardant sur les performances, soit tu passes en Ethernet, soit tu passes au Thunderbolt. Et meme avec « seulement » du 750Mbps t’es large surtout si tu bosses correctement.
3 « J'aime »
Un peu étonné quand même du résultat… Avec un « simple » MacBook Air M1 et un petit kit WiFi 6 a pas trop cher, j’atteins sans trop de problèmes les 850 à 900Mbps.
Sinon je rejoins les autres sur le sujet, parler de « piètres performances » avec 750Mbps en WiFi… Euh… D’ailleurs, on a vu personne s’en plaindre alors que les machines sont sorties depuis des mois.
Celui qui veut plus que ça pour manipuler de très gros fichiers ou travailler sur des ressources externalisées utilisera de toute façon une connexion filaire et le Thunderbolt, pas le WiFi.
Quelque chose me dit que si ça avait été une autre marque, cela aurait des lol et mdr dans tous les sens. Là, on a des utilisateurs qui trouvent ça normal et un article qui en fait tout autant.
Alors pourquoi ne laissent-ils pas le choix à l’utilisateur ? Oui c’est certainement bridé car ça ne peut être autrement. Enfin, je l’espère pour vous.
4 « J'aime »
Perso, je suis tout sauf pro Apple (Je me suis un peu le contraire), donc…
Je ne comprends pas l’argument « on verra pas la différence » ou « si c’est pour la batterie, ok ».
Quand on achète un matériel haut de gamme de ce prix et de cette marque, on s’attend quand même à avoir ce qu’il y a de meilleur.
S’ils brident une partie de leurs composants pour améliorer les autres c’est ridicule et limite malhonnête, autant mettre un composant moins performant dès le départ et l’assumer. On peut quand même avoir besoin d’un taux très élevé de connexion wifi et il ne devrait pas y avoir de choix à faire.
6 « J'aime »
Tout à fait.
C’est une forme de syndrome de Stockholm 
1 « J'aime »
La limite se trouve surtout sur le disque dur en câble ethernet. Il faut du nvme pour atteindre les 100 mo/s.
Et bien sûr, ça dépend aussi du fournisseur d’accès et de l’abonnement. SFR par exemple propose plusieurs abonnements fibre dont l’un des moins cher est du 300 mo/s.
Un disque dur classique monte facilement a plus de 100Mo/s, donc non il n’y a pas de besoin d’un nvme pour ça
300Mo/s c’est une fibre de 2.5 gbps, pas sur que SFR monte aussi haut.
1 « J'aime »
Ça change pas grand chose, sur le réel de tout les jours
Pour une fois qu’Apple n’est pas premier.
C’est rare.
Pour autonomie pourquoi pas mais quand vous êtes sur le secteur on devrait être au max.
C’est wifi 6 ou pas, c’est mensonger je pense.
Apple va dire : La baisse de performance c’est pour votre bien et surtout pour votre sécurité… On a mis un mouchard en plus.
1 « J'aime »
En fait, il n’y a pas beaucoup de mysteres. Le macbook pro d’avant avait 3 antennes 802.11ac et pouvait donc faire du 3x3 MIMO. Les nouveaux macbook wifi6 n’ont que 2 antennes et bien que le wifi6 (11ax) soit plus rapide a caracteristique egale que le wifi 5/ac, eh bien transmettre 3 flux en wifi5 reste plus rapide que 2 flux en wifi6. Donc sur le transfert de gros fichiers, les anciens macbook sont plus rapide. A noter que c’etait une anomalie avant car tous les telephones et la plupart des PC portables n’ont que 2 antennes. Il est rare de pouvoir utiliser les 3 (sauf transfert de gros fichier et en etant proche de la borne wifi) et cela consomme plus de batterie. Donc pas de quoi parler de bridage, simplement des specs un peu a la baisse sur le chip Wifi sur les nouveaux modeles.
1 « J'aime »